25.2 C
New Delhi

अदालत ने जेकेसीए ‘घोटाला’ मामले में फारूक अब्दुल्ला, अन्य के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश दिया

Published:


जम्मू-कश्मीर के पूर्व मुख्यमंत्री फारूक अब्दुल्ला. फ़ाइल।

जम्मू-कश्मीर के पूर्व मुख्यमंत्री फारूक अब्दुल्ला. फ़ाइल। | फोटो साभार: पीटीआई

यहां की एक स्थानीय अदालत ने कथित जम्मू-कश्मीर क्रिकेट एसोसिएशन (जेकेसीए) घोटाला मामले में नेशनल कॉन्फ्रेंस के अध्यक्ष फारूक अब्दुल्ला और अन्य आरोपियों के खिलाफ आरोप तय करने का निर्देश दिया है।

पढ़ें | जासूस मास्टर, राजनेता और कश्मीर घाटी में एक ब्रोमांस

इस सप्ताह की शुरुआत में पारित पांच पन्नों के आदेश में, श्रीनगर के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, तबस्सुम ने निर्देश दिया कि मामले को आरोप तय करने के लिए 12 मार्च को सूचीबद्ध किया जाए।

अदालत ने कहा, “आरोप तय करने के लिए मुख्य फाइल को 12/03/2026 को सूचीबद्ध करें। आरोप तय होने के बाद अनुमोदकों के बयान, यानी आरोपी संख्या 3 और 6 को सबूत के रूप में दर्ज किया जाएगा, यदि वे अपने रुख से पीछे हटते हैं तो उचित आदेशों का पालन किया जाएगा।”

हालाँकि, अदालत ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के उस आवेदन को खारिज कर दिया, जिसमें मामले में एक पक्ष बनाने की मांग की गई थी।

“मामले के तथ्यों और परिस्थितियों, कानून के प्रावधानों और न्यायिक मिसालों को ध्यान में रखते हुए, ईडी को ऐसे मामले में एक पार्टी के रूप में नहीं बनाया जा सकता है, जिसकी जांच, दायर और मुकदमा सीबीआई द्वारा किया गया है और जहां सीबीआई द्वारा आरोप पत्र में कोई अनुसूचित अपराध का खुलासा नहीं किया गया है।

अदालत ने कहा, “इसलिए, आवेदक के पास वर्तमान मामले में आरोप जोड़ने की मांग करने का कानून के अनुसार कोई अधिकार नहीं है। ऐसे में, ईडी की ओर से तत्काल आवेदन सुनवाई योग्य नहीं है।”

अदालत ने यह भी फैसला सुनाया कि ईडी का आवेदन अस्पष्ट था और विरोधाभासी राहत की मांग की गई थी।

अदालत ने कहा, “आवेदन के कुछ स्थानों पर, आवेदक सीआरपीसी की धारा 216 के तहत शक्तियों का प्रयोग करके आईपीसी की धारा 411 और 414 को जोड़ने की मांग कर रहा है, लेकिन तथ्य यह है कि आवेदक कानून के निरस्त प्रावधानों को लागू करने की मांग कर रहा है क्योंकि भारतीय दंड संहिता तत्काल मामले में लागू नहीं है और उक्त आईपीसी को 01/07/2024 से निरस्त कर दिया गया था।”

अदालत ने कहा कि जांच और पूछताछ करने की ईडी की शक्ति मुख्य रूप से मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम में परिभाषित मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध से जुड़ी है।

“ईडी अपने द्वारा एकत्र की गई सामग्री से यह नहीं मान सकता कि एक द्वेषपूर्ण अपराध किया गया है। विधेय अपराध की आवश्यक रूप से जांच की जानी चाहिए और कानून द्वारा सशक्त अधिकारियों द्वारा मुकदमा चलाया जाना चाहिए।”

आदेश में कहा गया है, “वर्तमान मामले में, सीबीआई, जो मुख्य जांच और अभियोजन एजेंसी है, ने आरोप पत्र में किसी भी अनुसूचित अपराध को शामिल नहीं किया है।”

आरोप तय करने के सवाल पर, अदालत ने कहा कि रणबीर दंड संहिता (आरपीसी) की धारा 120-बी, 406 और 409 के तहत अपराध की आवश्यक सामग्री प्रथम दृष्टया आरोपियों के खिलाफ बनती है।

आदेश में कहा गया है, “इसलिए, आरोपी व्यक्तियों पर उक्त अपराध के लिए आरोप लगाए जाएंगे। हालांकि, मामले की सुनवाई के दौरान महत्वपूर्ण गवाहों के बयान दर्ज करने के बाद फैसला सुनाए जाने से पहले किसी भी स्तर पर स्वत: संज्ञान से आरोप जोड़े जा सकते हैं।”



Source link

Related articles

spot_img

Recent articles

spot_img