24 C
New Delhi

इलाहाबाद HC ने प्रतिबंधित स्थल पर नमाज पढ़ने के आरोप में दर्ज दो छात्रों के खिलाफ मामला रद्द कर दिया

Published:


    प्रयागराज में बाहर से दिखती है इलाहाबाद हाईकोर्ट की इमारत। फ़ाइल

प्रयागराज में बाहर से दिखती है इलाहाबाद हाईकोर्ट की इमारत। फ़ाइल | फोटो साभार: द हिंदू

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने स्थानीय प्रशासन द्वारा वर्जित स्थान पर नमाज पढ़ने के आरोपी दो छात्रों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही रद्द कर दी है।

न्यायमूर्ति सौरभ श्रीवास्तव की एकल न्यायाधीश पीठ ने आईपीसी की धारा 143 (गैरकानूनी सभा का सदस्य) और 188 (सरकारी अधिकारियों द्वारा विधिवत प्रख्यापित आदेश) के तहत दर्ज एफआईआर से उत्पन्न कार्यवाही को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि आवेदकों का निहितार्थ “जिनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं था” उचित नहीं था।

संत कबीर नगर की एक अदालत ने कथित अपराधों का संज्ञान लिया था और मई 2019 में दोनों छात्रों के खिलाफ समन आदेश जारी किया था।

आवेदकों के वकील ने कहा कि दोनों केवल छात्र थे जिनका कोई पूर्व आपराधिक रिकॉर्ड नहीं था और उन्हें केवल उनके विश्वास के अनुसार नमाज अदा करने के इरादे से फंसाया गया था।

यह भी तर्क दिया गया कि उनमें से एक प्रतियोगी परीक्षा की तैयारी कर रहा था और ऐसे “छोटे अपराध” में मुकदमा जारी रहने से उसके भविष्य पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।

याचिका का विरोध करते हुए, अतिरिक्त सरकारी वकील ने आपराधिक इतिहास की अनुपस्थिति को स्वीकार किया, लेकिन तर्क दिया कि कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए कुछ स्थानों को नमाज अदा करने के लिए निषिद्ध के रूप में अधिसूचित किया गया था।

राज्य ने प्रस्तुत किया कि आवेदकों ने जानबूझकर प्रतिबंधित स्थल पर नमाज पढ़ने पर जोर दिया और शांति और सद्भाव बनाए रखने के लिए प्रशासनिक निर्देशों का उल्लंघन किया।

अदालत ने कहा कि एक लोकतांत्रिक और धर्मनिरपेक्ष देश में, हर धर्म के नागरिकों को अपनी मान्यताओं और रीति-रिवाजों का पालन करने के अधिकार की गारंटी दी जाती है। हालाँकि, यह रेखांकित किया गया कि सामाजिक रूप से विविध समाज में, सांप्रदायिक सद्भाव और कानून व्यवस्था के व्यापक हित में स्थानीय प्रशासन द्वारा जारी निर्देशों का पालन किया जाना चाहिए।

बेंच ने कहा कि दोनों आवेदकों के खिलाफ मुकदमा चलाना, विशेष रूप से किसी भी आपराधिक पृष्ठभूमि के अभाव में, अनुचित था और उनके भविष्य पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है।

17 फरवरी के अपने आदेश में अदालत ने केवल दो आवेदकों के संबंध में कार्यवाही रद्द कर दी।

साथ ही, उन्हें स्थानीय प्रशासन द्वारा जारी किए गए किसी भी निर्देश या विशिष्ट प्रतिबंधों का सख्ती से पालन करने की चेतावनी दी।



Source link

Related articles

spot_img

Recent articles

spot_img