20.2 C
New Delhi

मद्रास उच्च न्यायालय ने पीएमके के संस्थापक रामदास द्वारा ‘आम’ प्रतीक को जब्त करने की मांग को लेकर दायर मामलों को खारिज कर दिया

Published:


पट्टाली मक्कल काची (पीएमके) के संस्थापक एस. रामदास। फ़ाइल

पट्टाली मक्कल काची (पीएमके) के संस्थापक एस. रामदास। फ़ाइल | फोटो साभार: कुमार एसएस

चेन्नई

मद्रास उच्च न्यायालय ने शुक्रवार (फरवरी 20, 2026) को पट्टाली मक्कल काची (पीएमके) के संस्थापक एस. रामदास द्वारा दायर दो रिट याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिसमें भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को निर्देश देने की मांग की गई थी कि या तो उनके गुट को तमिलनाडु और पुडुचेरी में आगामी विधानसभा चुनावों के दौरान ‘आम’ प्रतीक का उपयोग करने दिया जाए या प्रतीक को पूरी तरह से फ्रीज करें ताकि उनके बेटे आर अंबुमणि के नेतृत्व वाला गुट भी इसका इस्तेमाल नहीं कर सके.

मुख्य न्यायाधीश मणिंद्र मोहन श्रीवास्तव और न्यायमूर्ति जी. अरुल मुरुगन की प्रथम डिवीजन बेंच ने ईसीआई के स्थायी वकील निरंजन राजगोप्लान से सहमत होने के बाद दो रिट याचिकाओं पर विचार करने से इनकार कर दिया कि एक राजनीतिक दल में गुटीय विवादों को केवल सिविल कोर्ट के डिक्री के माध्यम से हल किया जा सकता है और पार्टी संस्थापक द्वारा मांगा गया ऐसा कोई निर्देश चुनाव आयोग को जारी नहीं किया जा सकता है।

यह पता चलने के बाद कि पार्टी अध्यक्ष पद पर पिता और पुत्र के बीच प्रतिद्वंद्वी दावों के संबंध में एक सिविल मुकदमा पहले ही दायर किया जा चुका है, न्यायाधीशों ने कहा, पार्टी संस्थापक को सिविल कोर्ट के समक्ष अपना समाधान निकालने के बजाय वर्तमान रिट याचिकाओं के साथ उच्च न्यायालय का रुख नहीं करना चाहिए था। सुनवाई के दौरान न्यायाधीशों ने यह भी जानना चाहा कि मध्यस्थता के जरिए विवाद का समाधान क्यों नहीं हो सका।

डॉ. अंबुमणि के नेतृत्व वाले गुट का प्रतिनिधित्व कर रहे के. बालू की सहायता से वरिष्ठ वकील विजय नारायण ने कहा, उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एन. आनंद वेंकटेश ने अगस्त 2025 में पिता और पुत्र को अदालत के समय के बाद अपने कक्ष में उनसे मिलने के लिए कहा था, ताकि समझौते में मध्यस्थता की जा सके। जहां बेटा व्यक्तिगत रूप से पेश हुआ, वहीं पिता वीडियो कॉल के जरिए पेश हुए, लेकिन मध्यस्थता विफल रही क्योंकि पिता ने बेटे से बात करने से इनकार कर दिया।

यह भी पढ़ें | अगस्त 2026 तक पीएमके अध्यक्ष बने रहेंगे: अंबुमणि

वरिष्ठ वकील ने मुख्य न्यायाधीश की पीठ को बताया, “पिता बूढ़े हैं। उन्होंने पार्टी पर नियंत्रण खो दिया है। इस बात पर गंभीर विवाद है कि क्या उन्होंने इन कागजात (अदालत के समक्ष दो रिट याचिकाओं से संबंधित) पर हस्ताक्षर भी किए थे।” हालाँकि, डॉ. रामदास का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील के. अरुल ने डॉ. अंबुमणि के गुट की ओर से अदालत में की गई दलीलों पर गंभीर आपत्ति जताई।

“मैं इस पर कड़ी आपत्ति करता हूं मिलॉर्ड्स। मैंने अभी याचिकाकर्ता से बात की है। वह पूरी तरह से फिट है। वह तैर रहा है और चल रहा है। वह पूरे तमिलनाडु में चुनाव प्रचार में भाग ले रहा है। वे झूठे आरोप लगा रहे हैं। ये सभी मनगढ़ंत कहानियां हैं। मेरे दोस्त (श्री नारायण) को दर्शकों के सामने नहीं आने दिया जा सकता क्योंकि वह मौजूदा कार्यवाही में पक्षकार नहीं हैं,” श्री अरुल ने कहा और इस बात पर अफसोस जताया कि डॉ. अंबुमणि अपने पिता की बात नहीं मानते हैं।

श्री अरुल ने रोते हुए कहा, “उन्होंने (डॉ. अंबुमणि) पार्टी छीन ली है और उन्होंने सब कुछ हड़प लिया है। पिता 87 साल के हैं और यह वही पिता हैं जिन्होंने अपने डॉक्टर बेटे को 35 साल की उम्र में केंद्रीय मंत्री बनाया।”



Source link

Related articles

spot_img

Recent articles

spot_img