11.1 C
New Delhi

सबरीमाला विवाद: केरल में एलडीएफ ने कांग्रेस को बचाव की मुद्रा में लाने के लिए सोनिया गांधी से संबंध पर सवाल उठाए

Published:


कांग्रेस संसदीय दल की अध्यक्ष सोनिया गांधी

कांग्रेस संसदीय दल की अध्यक्ष सोनिया गांधी फोटो क्रेडिट: एएनआई

केरल में सत्तारूढ़ वाम लोकतांत्रिक मोर्चा (एलडीएफ) ने सबरीमाला सोना चोरी विवाद में विपक्ष को यह कहकर बचाव की मुद्रा में लाने की कोशिश की है कि कांग्रेस “अभी भी सुसंगत रूप से समझाने में असमर्थ है”। नई दिल्ली में पार्टी नेता सोनिया गांधी के भारी सुरक्षा वाले और कम पहुंच वाले आवास पर मामले के दो मुख्य संदिग्धों की मौजूदगी।

कानून मंत्री पी. राजीव ने मंगलवार (फरवरी 3, 2026) को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा कि “जनता अभी भी अंधेरे में है” कि कैसे “मुख्य चोर और लूट के रिसीवर” सहित आरोपियों को दो कांग्रेस सांसदों के साथ सुश्री गांधी तक पहुंच मिली। उन्होंने कहा कि सबरीमाला सोना चोरी विवाद पर केरल विधानसभा में कांग्रेस की “विघटनकारी रणनीति” “मामले में पार्टी नेतृत्व की मिलीभगत को कवर करने और सार्थक बहस से बचने के लिए महज एक दिखावा थी।”

श्री राजीव ने आरोप लगाया कि ओमन चांडी सरकार के तहत कांग्रेस नियंत्रित त्रावणकोर देवास्वोम बोर्ड (टीडीबी) ने आरोपियों के लिए सबरीमाला सोना लूटने का दरवाजा खोल दिया था। उन्होंने कहा कि कांग्रेस ने मामले के आरोपियों को मंदिर के ध्वज स्तंभ के ऊपर सोने की परत चढ़ी घोड़े की मूर्ति (वाजी वाहनम) चुराने की अनुमति दी थी। उच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त विशेष जांच दल (एसआईटी) ने एक आरोपी के आवास से मूर्ति बरामद की और इसे सबूत के रूप में अदालत में पेश किया, ”उन्होंने कहा।

श्री राजीव ने कहा कि उच्च न्यायालय की यह टिप्पणी कि कुछ हलकों ने झूठी अफवाहें फैलाकर और टीम की अखंडता पर आक्षेप लगाकर एसआईटी को “अनुचित दबाव” में डालने की कोशिश की, “दक्षिणपंथी मीडिया में विपक्ष और उसके दिग्गजों पर एक अप्रत्यक्ष आरोप था।”

‘सतीसन ने संवैधानिक सीमा लांघी’

श्री राजीव ने कहा कि विपक्ष के नेता वीडी सतीसन ने यह कहकर “संवैधानिक सीमा पार कर ली है” कि सरकार ने उच्च न्यायालय द्वारा स्वत: संज्ञान से गठित एसआईटी में “वफादार अधिकारियों” को शामिल कर लिया है। उन्होंने कहा, “श्री सतीसन ने अधिकारियों का नाम बताने की धमकी दी, जिसकी उच्च न्यायालय ने परोक्ष आलोचना की।”

उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय ने “नए शामिल अधिकारियों और समग्र रूप से एसआईटी की क्षमता, भरोसेमंदता और मेहनतीता” को रेखांकित किया।

श्री राजीव ने श्री सतीसन के इस आरोप का प्रतिवाद किया कि एसआईटी ने टीडीबी में सीपीआई (एम) के राजनीतिक नियुक्तियों सहित मुख्य आरोपियों को स्वाभाविक जमानत दिलाने के लिए मामले में आरोपपत्र दाखिल करने में देरी की थी।

उन्होंने कहा, “उच्च न्यायालय ने पाया कि उभरते वैज्ञानिक और फोरेंसिक सबूतों ने जांच के दायरे का विस्तार किया है, और एसआईटी अधिक समय की हकदार है। अदालत को पता है कि घटिया और जल्दबाजी में मुकदमा चलाने से संदिग्धों को छूट मिल जाएगी।”



Source link

Related articles

spot_img

Recent articles

spot_img