गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स के वकील प्रशांत भूषण और नेहा राठी ने कहा कि चुनाव आयोग ने मनमाने ढंग से “नागरिकता निर्धारित करने” की शक्तियां अपने हाथ में ले ली हैं। फ़ाइल | फोटो साभार: द हिंदू
सुप्रीम कोर्ट की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं पर गुरुवार (जनवरी 29, 2026) को फैसला सुरक्षित रखा गया। विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) अभ्यास, जो राज्य में शुरू हुआ बिहार.
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ के समक्ष गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स के वकील प्रशांत भूषण और नेहा राठी ने प्रस्तुत किया कि चुनाव आयोग ने मनमाने ढंग से “नागरिकता निर्धारित करने” की शक्तियां ले ली हैं, जो संसदीय कानूनों, नियमों और अपने स्वयं के मैनुअल में स्पष्ट रूप से निर्धारित सीमाओं को पार करते हुए “कोई भी अच्छा कारण” प्रदान किए बिना है।
“ईसी का कहना है कि अनुच्छेद 324 के तहत चुनाव को नियंत्रित करने और संचालित करने की उसकी शक्ति एक कार्टे ब्लांश है, जो किसी भी कानून, या नियम, या किसी मैनुअल से बंधी नहीं है। ईसी का कहना है कि हम जो चाहें या जो चाहें कर सकते हैं। लेकिन कोई भी प्राधिकारी मनमाने ढंग से या बिना किसी अच्छे कारण के कार्य नहीं कर सकता है,” श्री भूषण ने प्रस्तुत किया।
आलोचनात्मक निर्णय
बिहार एसआईआर की संवैधानिकता पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला यह निर्धारित करेगा कि यह अभ्यास अन्य राज्यों तक बढ़ाया जाएगा या नहीं।
सुनवाई के दौरान, श्री भूषण ने 2025 एसआईआर की तुलना 2003 के आचरण से की, जिसमें ईसीआई अधिकारियों को वास्तव में मतदाताओं का घर-घर जाकर सर्वेक्षण करने में समय लगा। उन्होंने कहा कि 2025 एसआईआर संरचनात्मक समस्याओं से भरा हुआ था, जिसमें मतदाता सूची के लिए पात्रता साबित करने की जिम्मेदारी अनिवार्य रूप से मतदाताओं पर थी।
उन्होंने कहा कि एसआईआर में मतदाताओं की भारी कमी देखी गई है, ज्यादातर महिलाएं और प्रवासी श्रमिक हैं जो या तो गणना फॉर्म भरने में असमर्थ थे या सत्यापन के लिए दस्तावेज जमा करने में असमर्थ थे।
नागरिकता पर शासन
“जमीन पर चुनावी पंजीकरण अधिकारी (ईआरओ) नागरिकता निर्धारित करने के लिए या तो पासपोर्ट या जन्म प्रमाण पत्र मांगता है। उन लोगों के बारे में क्या जिनके पास दोनों नहीं हैं? इसके अलावा, किसने ईआरओ को नागरिकता निर्धारित करने का अधिकार दिया है?” श्री भूषण ने पूछा।
उन्होंने प्रस्तुत किया कि निर्वाचक पंजीकरण नियम, 1960 के फॉर्म 6 में स्व-दावा या नागरिकता की स्व-घोषणा अनिवार्य है।
श्री भूषण ने तर्क दिया, “ईआरओ कोई अदालत नहीं है। अगर कोई यह दावा कर रहा है कि मैं नागरिक नहीं हूं, तो मुझे भी अदालत में उस व्यक्ति या प्राधिकारी से जिरह करने का अधिकार है।”
बिहार एसआईआर में याचिकाकर्ताओं की वकील वृंदा ग्रोवर ने भी कहा कि 2025 एसआईआर की प्रक्रिया वास्तव में एक “अधिसूचना की आड़ में किया गया वैधानिक संशोधन” था।
“कृपया हमें बताएं कि वे कहां से हैं [ECI] शक्ति प्राप्त?” सुश्री ग्रोवर ने पूछा।
प्रकाशित – 29 जनवरी, 2026 10:26 अपराह्न IST
