विरोध इक्विटी को बढ़ावा देने पर विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) के नए नियम उच्च शिक्षा परिसरों में सोमवार (जनवरी 26, 2026) को तनाव बढ़ गया, आलोचकों ने 2026 नियमों की “जाति-आधारित भेदभाव” की परिभाषा पर सवाल उठाए और “झूठी शिकायतों” के खिलाफ उपाय नहीं करने में “सामान्य श्रेणी” के छात्रों के खिलाफ पूर्वाग्रह का आरोप लगाया।
उत्तर प्रदेश के बनारस हिंदू विश्वविद्यालय के पोस्ट-डॉक्टोरल शोधकर्ता मृत्युंजय तिवारी द्वारा विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (उच्च शिक्षा संस्थानों में समानता को बढ़ावा देना) विनियम, 2026 को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका सुप्रीम कोर्ट में दायर की गई है। उनके वकील नीरज सिंह ने बताया द हिंदू“हम कल (मंगलवार) अदालत में मामले का उल्लेख करने की कोशिश कर रहे हैं।”
नियमों का राजनीतिक विरोध भी बढ़ गया है। राज्यसभा सांसद प्रियंका चतुर्वेदी ने सोशल मीडिया पर नियमों को “आवश्यक रूप से वापस लेने या संशोधित करने” का आह्वान किया। उन्होंने पूछा कि क्या प्रावधान “समावेशी और सभी के लिए समान सुरक्षा सुनिश्चित करने वाले” नहीं होने चाहिए, उन्होंने आगे कहा, “फिर कानून के कार्यान्वयन में यह भेदभाव क्यों है? झूठे आरोपों के मामले में क्या होता है? अपराध का निर्धारण कैसे किया जाएगा? भेदभाव को कैसे परिभाषित किया जाना चाहिए – शब्दों, कार्यों या धारणाओं के माध्यम से?”
उत्तर प्रदेश भारतीय जनता पार्टी के एमएलसी देवेन्द्र प्रताप सिंह ने यूजीसी को पत्र लिखकर कहा है कि उसे दलितों और पिछड़े वर्ग के छात्रों के खिलाफ भेदभाव से बचाने के बारे में चिंतित होना चाहिए, न कि सामान्य वर्ग के छात्रों को असुरक्षित महसूस कराने के बारे में। उन्होंने पत्र में लिखा, ” बनाए गए नियम जाति-केंद्रित विभाजन को बढ़ा सकते हैं और सामाजिक संतुलन को बिगाड़ सकते हैं।” उन्होंने कहा कि समानता आवश्यक है, लेकिन इससे छात्रों के किसी भी वर्ग को हाशिए पर नहीं जाना चाहिए।
छात्र संगठन भी विपक्ष में शामिल हो गए हैं. उत्तराखंड के नैनीताल में कुमाऊं विश्वविद्यालय के छात्र संघ ने यूजीसी को एक पत्र सौंपा है, जिसमें कहा गया है कि नियम “प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत” के खिलाफ हैं। विश्वविद्यालय के कुलपति के माध्यम से सौंपे गए अपने पत्र में, छात्र संघ ने कहा कि ये नियम विश्वविद्यालय परिसरों में “संतुलन” को बिगाड़ सकते हैं और “भय और अविश्वास” का माहौल बना सकते हैं, जिससे संभवतः नियमों का “दुरुपयोग” हो सकता है।
बढ़ती आलोचना के बीच, झारखंड से भाजपा सांसद निशिकांत दुबे ने सोशल मीडिया पर कहा कि नए नियमों के बारे में “सभी गलतफहमियों” को जल्द ही दूर किया जाएगा, उन्होंने कहा कि यह पीएम नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली सरकार थी जिसने “गरीब सवर्णों” के बीच आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (ईडब्ल्यूएस) के लिए 10% आरक्षण की शुरुआत की थी। उन्होंने कहा, ”जब तक मोदी जी हैं, ऊंची जाति के बच्चों को कोई नुकसान नहीं होगा.”
यूजीसी ने इसी विषय पर अपने 2012 के नियमों को अपडेट करते हुए 13 जनवरी को 2026 नियमों को अधिसूचित किया। संशोधित नियमों में अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति और अन्य पिछड़े वर्गों के सदस्यों के खिलाफ “जाति-आधारित भेदभाव” को “केवल जाति या जनजाति के आधार पर” भेदभाव के रूप में परिभाषित किया गया है, झूठी शिकायतों के लिए दंड के प्रावधान को हटा दिया गया है, जो 2025 में प्रसारित एक मसौदे में मौजूद था।
ये उन प्रमुख मुद्दों में से हैं जिनका उल्लेख विनियमों के विरोधियों ने यह तर्क देते हुए किया है कि यह परिभाषा छात्रों को सामान्य श्रेणी से बाहर करती है। उन्होंने यह भी कहा कि इससे उनके ख़िलाफ़ अपराध की धारणा बनेगी.
हालाँकि, नियमों के खिलाफ आक्रोश बढ़ने के बावजूद, कुछ जाति-विरोधी कार्यकर्ताओं ने तर्क दिया है कि नए नियम अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति और अन्य पिछड़े वर्गों को उनके साथ होने वाले भेदभाव से पर्याप्त सुरक्षा नहीं देते हैं।
एक सेवारत आईआरएस अधिकारी नेत्रपाल ने “एक्स” पर एक सूत्र में इस स्थिति को स्पष्ट करते हुए कहा कि 2026 के नियमों में भेदभाव के विशिष्ट रूप गायब हैं जिनका सामना एससी, एसटी और ओबीसी छात्रों को प्रवेश, साक्षात्कार और मौखिक परीक्षाओं जैसी विशिष्ट उच्च शिक्षा प्रक्रियाओं के दौरान करना पड़ता है। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि सर्वव्यापी इक्विटी समितियां एससी/एसटी छात्रों द्वारा सामना किए जाने वाले विशिष्ट भेदभावों को पर्याप्त रूप से संबोधित करने में सक्षम नहीं होंगी।
हालाँकि, श्री तिवारी द्वारा दायर सुप्रीम कोर्ट की याचिका में, उन्होंने तर्क दिया है कि यह परिभाषा एक “अस्थिर धारणा” पर आधारित है कि जाति-आधारित भेदभाव यूनिडायरेक्शनल था, उन्होंने कहा कि “डिज़ाइन और संचालन द्वारा” यह परिभाषा “कुछ आरक्षित श्रेणियों” को “पीड़ित होने की कानूनी मान्यता प्रदान करती है”, सामान्य या उच्च जातियों को “उनके द्वारा झेले गए भेदभाव” से संरक्षित करने से बाहर रखती है।
इस बीच, 2019 बैच के प्रांतीय सेवा अधिकारी, बरेली सिटी मजिस्ट्रेट अलंक अग्निहोत्री ने यूजीसी नियमों से असंतोष का हवाला देते हुए सोमवार (26 जनवरी, 2026) को इस्तीफा दे दिया, यहां तक कि लखनऊ में लगभग एक दर्जन स्थानीय भाजपा सदस्यों ने इस पर पार्टी से अपना इस्तीफा सौंप दिया।
प्रकाशित – 26 जनवरी, 2026 11:22 अपराह्न IST
