यूट्यूबर ‘सावुक्कू’ शंकर। फ़ाइल | फोटो साभार: विशेष व्यवस्था
मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार (8 जनवरी, 2026) को YouTuber ‘सवुक्कू’ शंकर उर्फ ए. शंकर की मां ए. कमला को चेन्नई शहर पुलिस द्वारा रद्द करने की याचिका पर जवाबी हलफनामा दायर करने के लिए समय दिया। उन्हें अंतरिम जमानत दे दी गई स्वास्थ्य आधार पर 17 आपराधिक मामलों में।
जस्टिस पी. वेलमुरुगन और एम. जोथिरमन की खंडपीठ ने आदेश दिया कि जवाबी हलफनामा 12 जनवरी तक दाखिल किया जाए, लेकिन जमानत रद्द करने की याचिका पर सुनवाई 18 जनवरी को उच्च न्यायालय में पोंगल की छुट्टी समाप्त होने के बाद ही होगी।
ये आदेश तब पारित किए गए जब अतिरिक्त लोक अभियोजक आर. मुनियप्पाराज ने अदालत से शिकायत की कि हालांकि यूट्यूबर की चिकित्सीय स्थिति को देखते हुए तीन महीने की अंतरिम जमानत दी गई थी, लेकिन यूट्यूबर अपनी रिहाई के बाद से लगातार वीडियो पोस्ट कर रहा था।
एपीपी ने अदालत को बताया, “आज भी उन्होंने पुलिस द्वारा जमानत रद्द करने की याचिका दायर करने के संबंध में एक वीडियो पोस्ट किया है।” अंतरिम जमानत मिलने के बाद पोस्ट किए गए वीडियो की संख्या को साबित करने के लिए उच्च न्यायालय रजिस्ट्री पुलिस द्वारा प्रस्तुत एक पेन ड्राइव को स्वीकार करने से इनकार कर रही थी।
न्यायमूर्ति वेलमुरुगन ने पोंगल की छुट्टियों के बाद जमानत रद्द करने की याचिका की सुनवाई के दौरान एपीपी को पेन ड्राइव अदालत में जमा करने के लिए कहा और कहा, अंतरिम जमानत रद्द करने की याचिका पर अंतिम फैसला लेने से पहले उन सभी चीजों पर विचार किया जाएगा।
सैदापेट पुलिस स्टेशन के इंस्पेक्टर के. सेट्टू ने अपने हलफनामे में अदालत को बताया कि यूट्यूबर को 13 दिसंबर को जबरन वसूली के एक मामले में गिरफ्तार किया गया था और इसलिए, उसकी मां ने 26 दिसंबर को बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका और एक रिट याचिका दायर की थी, जिसमें कहा गया था कि वह हृदय रोगी और मधुमेह रोगी था।
याचिकाकर्ता ने स्वास्थ्य आधार पर अपने बेटे के लिए अस्थायी जमानत मांगी और इसलिए, न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम और पी. धनबल की क्रिसमस अवकाश पीठ ने विभिन्न शर्तें लगाकर अंतरिम राहत दी और उसे 25 मार्च, 2026 को पुझल जेल अधीक्षक के सामने आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया।
यह दावा करते हुए कि यूट्यूबर ने अंतरिम जमानत पर रिहा होने के बाद केवल एक बार हृदय रोग विशेषज्ञ से परामर्श लिया था, लेकिन सात दिनों की अवधि में अपने चैनल पर लगभग आठ वीडियो (प्रत्येक लगभग 60 मिनट तक चलने वाले) पोस्ट किए, इंस्पेक्टर ने याचिकाकर्ता के बेटे पर उसकी स्वतंत्रता का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया।
पुलिस अधिकारी ने यह भी दावा किया कि उनकी चिकित्सा स्थिति के बारे में दावों का इस्तेमाल केवल कानून के चंगुल से बचने के लिए किया गया था और आरोप लगाया कि उन्होंने जबरन वसूली मामले में शिकायतकर्ता और गवाहों के साथ दुर्व्यवहार और ब्लैकमेल करके जमानत शर्तों का उल्लंघन किया था।
अदालत को बताया गया कि ‘सवुक्कू’ शंकर ने अपने वीडियो में जांच अधिकारियों को भी गाली दी थी और झूठा आरोप लगाया था कि पुलिस अधिकारियों में से एक ने उसे जहर देने का प्रयास किया था। इंस्पेक्टर ने यह भी दावा किया कि वह रंगदारी मामले की जांच में सहयोग नहीं कर रहे हैं.
प्रकाशित – 08 जनवरी, 2026 02:29 अपराह्न IST
