भारत के सर्वोच्च न्यायालय का एक दृश्य. , फोटो क्रेडिट: पीटीआई
सुप्रीम कोर्ट ने बलात्कार के एक मामले में एक व्यक्ति की सजा को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि शिकायतकर्ता और दोषी ने एक-दूसरे से शादी कर ली है और कहा कि दोनों पक्षों के बीच सहमति से बने रिश्ते को गलतफहमी के कारण आपराधिक रंग दे दिया गया।
न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने कहा कि जब मामला शीर्ष अदालत के समक्ष आया, तो मामले के तथ्यों पर विचार करने के बाद, “हमारे पास छठी इंद्रिय थी कि अगर अपीलकर्ता और प्रतिवादी अभियोजक एक-दूसरे से शादी करने का फैसला करते हैं तो उन्हें एक बार फिर से एक साथ लाया जा सकता है”।
इसमें कहा गया है कि दोनों पक्षों ने इस साल जुलाई में एक-दूसरे से शादी की थी और तब से एक साथ रह रहे थे।
पीठ ने अपने 5 दिसंबर के फैसले में कहा, “यह उन दुर्लभ मामलों में से एक है, जहां इस अदालत के हस्तक्षेप पर, यहां अपीलकर्ता, जिसने अपनी सजा को निलंबित करने के लिए आवेदन किया था, को अंततः उसकी सजा के साथ-साथ उसकी दोषसिद्धि को रद्द करने से लाभ हुआ।”
शीर्ष अदालत ने उस व्यक्ति की अपील पर अपना फैसला सुनाया, जिसमें अप्रैल 2024 के मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें सजा को निलंबित करने की मांग करने वाली उसकी अर्जी खारिज कर दी गई थी। एक निचली अदालत ने इस मामले में उस व्यक्ति को दोषी ठहराया था और उसे ₹55,000 जुर्माने के साथ 10 साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई थी।
शीर्ष अदालत की पीठ के अनुसार, उसने अपीलकर्ता और महिला से उनके माता-पिता की उपस्थिति में बातचीत की थी और उन्हें सूचित किया गया था कि वे एक-दूसरे से शादी करने के इच्छुक हैं। इसने अपीलकर्ता को अंतरिम जमानत दे दी थी, और दोनों पक्षों के बीच जुलाई में शादी हुई थी, और उनके माता-पिता इस विकास से खुश हैं।
न्यायमूर्ति नागरत्ना और शर्मा की पीठ ने कहा, “परिणामस्वरूप, हमने शिकायत के साथ-साथ अपीलकर्ता के खिलाफ पारित दोषसिद्धि और सजा को रद्द करके मामले में पूर्ण न्याय करने के लिए भारत के संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्तियों का इस्तेमाल किया है।”
इसमें कहा गया है, “हमारा मानना है कि गलतफहमी के कारण, पक्षों के बीच सहमति से बने रिश्ते को आपराधिक रंग दे दिया गया और शादी के झूठे वादे के अपराध में बदल दिया गया, जबकि वास्तव में दोनों पक्ष एक-दूसरे से शादी करने का इरादा रखते थे।”
शीर्ष अदालत ने कहा कि अपीलकर्ता 2015 में एक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर महिला से मिला था और दोनों एक-दूसरे को पसंद करने लगे थे। इसके बाद, उन्होंने एक-दूसरे के साथ सहमति से शारीरिक संबंध बनाए और महिला के अनुसार, उसने अपीलकर्ता द्वारा उससे किए गए शादी के कथित झूठे वादे पर काम किया।
पीठ के अनुसार, अपीलकर्ता द्वारा शादी की तारीख को स्थगित करने की मांग करने से महिला में असुरक्षा की भावना पैदा हो गई होगी, जिसने उसे आपराधिक शिकायत दर्ज करने के लिए प्रेरित किया।
उन्होंने नवंबर 2021 में एफआईआर दर्ज कराई.
पिछले साल अप्रैल में ट्रायल कोर्ट द्वारा उस व्यक्ति को दोषी ठहराए जाने के बाद, उसने उच्च न्यायालय में अपील दायर की। सजा को निलंबित करने की उनकी याचिका को उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया था, जिसके बाद उन्होंने शीर्ष अदालत का रुख किया।
शीर्ष अदालत ने कहा कि चूंकि दोनों पक्ष विवाहित थे और एक साथ रह रहे थे, इसलिए दोनों की ओर से पेश वकील ने कहा कि आपराधिक कार्यवाही रद्द की जा सकती है।
बेंच ने मामले में एफआईआर और ट्रायल कोर्ट के फैसले को रद्द कर दिया। नतीजतन, उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित अपील निरर्थक हो गई है, यह कहा।
अपीलकर्ता के वकील ने पीठ को बताया कि आपराधिक शिकायत और ट्रायल कोर्ट द्वारा उसे दोषी ठहराए जाने और सजा सुनाए जाने के कारण उसे सेवा से निलंबित कर दिया गया था।
सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा, “इस आदेश के मद्देनजर, मुख्य चिकित्सा अधिकारी (सीएमओ), सागर, मध्य प्रदेश को निलंबन के आदेश को रद्द करने और अपीलकर्ता को बकाया वेतन का भुगतान करने का निर्देश जारी किया जा सकता है।”
प्रकाशित – 27 दिसंबर, 2025 03:26 अपराह्न IST
