बॉम्बे हाई कोर्ट का बाहरी दृश्य। , फोटो साभार: द हिंदू
बॉम्बे हाई कोर्ट की कोल्हापुर बेंच ने मंगलवार (23 दिसंबर, 2025) को महाराष्ट्र सरकार को एक संविदा डेटा एंट्री ऑपरेटर के परिवार को ₹50 लाख का अनुग्रह बीमा लाभ देने का निर्देश दिया, जिसकी महामारी ड्यूटी पर सेवा के बाद सीओवीआईडी -19 से मृत्यु हो गई, और फैसला सुनाया कि संक्रमण की चपेट में आने की तारीख – मृत्यु की तारीख नहीं – योजना के तहत पात्रता निर्धारित करनी चाहिए।
न्यायमूर्ति एमएस कार्णिक और न्यायमूर्ति अजीत बी कडेथंकर की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता रमेश बालू पाटिल के दावे को खारिज करने वाले सार्वजनिक स्वास्थ्य विभाग के 24 मई, 2022 के आदेश को रद्द कर दिया, जिनकी पत्नी सरिता पाटिल की 4 जुलाई, 2021 को मृत्यु हो गई थी। राज्य ने इस आधार पर लाभ देने से इनकार कर दिया था कि योजना केवल 30 जून, 2021 तक चालू थी।
याचिकाकर्ता के वकील एनबी खैरे ने तर्क दिया कि सरिता पाटिल राष्ट्रीय ग्रामीण स्वास्थ्य मिशन के तहत एक प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्र में आधिकारिक कर्तव्यों का निर्वहन करते समय सीओवीआईडी -19 से संक्रमित हो गईं, “इसमें कोई विवाद नहीं है कि स्वर्गीय सरिता रमेश पाटिल राज्य सरकार की सेवा में थीं और जब उन्हें कोविड संक्रमण हुआ तो वह कोविड रोगियों से संबंधित कर्तव्यों का निर्वहन कर रही थीं। हालांकि उनकी मृत्यु 30 जून 2021 के बाद हुई, लेकिन वह उस तारीख से पहले संक्रमित हो गई थीं। योजना उदार है और इसे तकनीकी कठोरता के साथ लागू नहीं किया जाना चाहिए।”
याचिका का विरोध करते हुए, सहायक सरकारी वकील (एजीपी) तेजस जे. कापरे ने तर्क दिया, “बीमा कवर और अनुग्रह सहायता एक योजना थी जिसे केवल एक विशिष्ट अवधि के लिए शुरू किया गया था और चालू किया गया था। उस अवधि तक योजना को सीमित करना राज्य सरकार का नीतिगत निर्णय है। संबंधित प्राधिकारी द्वारा याचिकाकर्ता के दावे को खारिज करना उचित था।”
राज्य के रुख को खारिज करते हुए, बेंच ने कहा, “यह मृत्यु की तारीख नहीं है, बल्कि कोविड-19 संक्रमण होने की तारीख है, जो 29 मई 2020 के सरकारी संकल्प के तहत बीमा कवरेज देने के लिए महत्वपूर्ण है, जिसे 14 मई 2021 के सरकारी संकल्प के साथ पढ़ा जाए।”
राज्य के इस तर्क पर कि संविदा कर्मचारियों को बाहर रखा गया था, न्यायाधीशों ने कहा, “रोज़गार की प्रकृति के बावजूद, एक कोविड सेनानी के परिवार के सदस्यों की पीड़ा और दर्द समान हैं। इस आधार पर दावा खारिज करना कि मृत कर्मचारी केवल एक आउटसोर्स संविदा कर्मचारी था, योजना के मूल उद्देश्य को विफल कर देगा।”
अदालत ने निष्पक्षता और सामाजिक कृतज्ञता के संवैधानिक सिद्धांतों का आह्वान किया, “30 जून 2021 के बाद निधन होने वाले लोगों को राहत देने से इनकार करना या प्रतिबंधित करना न्याय, निष्पक्षता और गरिमा के मूल्यों के विपरीत होगा जो हमारे संवैधानिक आदेश को सक्रिय करते हैं, और सार्वजनिक विवेक और सामाजिक कृतज्ञता के भी विपरीत हैं।”
इसने योजना के पीछे नैतिक अनिवार्यता पर जोर दिया, “महामारी के दौरान इन श्रमिकों और उनके परिवारों को जिन कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, वे बहुत बड़ी थीं और केवल प्रतीकात्मक इशारों से परे मान्यता के योग्य थीं। जीआर की उदार व्याख्या के माध्यम से दिए गए मौद्रिक लाभ इन परिवारों को ठोस राहत प्रदान करते हैं।”
न्यायाधीशों ने कहा, “कोविड संक्रमण के कारण ड्यूटी के दौरान मरने वाले एक कोविड सेनानी की सेवा की प्रकृति ऐसे कर्मचारी के परिवार के सदस्यों को बीमा योजना के लाभ लागू करने के लिए महत्वहीन है। राज्य को उन लोगों के प्रति संवेदनशीलता के साथ काम करना चाहिए जो पीड़ित हैं और प्रक्रियात्मक कठोरता को वास्तविक न्याय पर ग्रहण लगाने की अनुमति नहीं देनी चाहिए।”
अदालत ने राज्य और स्वास्थ्य विभाग को कोल्हापुर के जिला स्वास्थ्य अधिकारी की सहायता से आठ सप्ताह के भीतर लाभ को संसाधित करने और जारी करने का निर्देश दिया।
प्रकाशित – 24 दिसंबर, 2025 03:55 पूर्वाह्न IST
