मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने पूछा, आईएएस अधिकारियों के खिलाफ भ्रष्टाचार के मामले कछुए की गति से क्यों चलते हैं?

जब भ्रष्टाचार के आरोपी भारतीय प्रशासनिक सेवा (आईएएस) अधिकारियों की बात आती है, तो अभियोजन के पहिए बहुत धीमी गति से क्यों चलते हैं, मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एन. आनंद वेंकटेश ने सोमवार (10 नवंबर, 2025) को ₹98.25 करोड़ के निगम अनुबंध भ्रष्टाचार मामले से निपटने के दौरान आश्चर्य जताया। पूर्व अन्नाद्रमुक मंत्री एसपी वेलुमणि और कुछ अन्य,

भ्रष्टाचार के मामले की जांच जनवरी 2024 में ही पूरी कर लेने के बावजूद, सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) द्वारा आज तक आईएएस अधिकारियों केएस कंडासामी और के. विजया कार्तिकेयन के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी नहीं मिलने से हतप्रभ न्यायाधीश ने जोर देकर कहा कि अभियोजन एजेंसी को अदालत को देरी के बारे में बताना होगा।

वह भ्रष्टाचार विरोधी संगठन अरप्पोर इयक्कम का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील वी. सुरेश से सहमत थे, जिन्होंने 2021 में श्री वेलुमणि और अन्य के खिलाफ शिकायत दर्ज की थी, कि तमिलनाडु सरकार को अब लगभग 12,000 पृष्ठों के दस्तावेजों का अनुवाद करने के लिए लगभग ₹30 लाख खर्च करने की आवश्यकता नहीं है, अगर डीवीएसी ने अक्टूबर 2024 से पहले दो आईएएस अधिकारियों के खिलाफ मंजूरी प्राप्त कर ली थी।

न्यायाधीश ने बताया कि अनुवादित प्रतियां जमा करने की आवश्यकता केंद्र द्वारा अक्टूबर 2024 से ही अनिवार्य कर दी गई थी। इसलिए, डीवीएसी जनवरी और अक्टूबर 2024 के बीच दो आईएएस अधिकारियों के खिलाफ मंजूरी प्राप्त नहीं करने के कारणों को सूचीबद्ध करने के लिए बाध्य थी, खासकर जब श्री वेलुमणि पर मुकदमा चलाने की मंजूरी 12 फरवरी, 2024 को विधान सभा अध्यक्ष से प्राप्त हुई थी, उन्होंने कहा।

इस बात पर अफसोस जताते हुए कि अक्सर, जांच एजेंसियों को प्रथम सूचना रिपोर्ट के पंजीकरण के चरण से ही भ्रष्टाचार के मामलों में हर अन्य कार्रवाई करने के लिए अदालतों द्वारा प्रेरित किया जाता है, न्यायाधीश ने कहा, वर्तमान मामले में, डीवीएसी ने केंद्र को दो आईएएस अधिकारियों के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी देने का अनुरोध तभी किया था, जब अराप्पोर इयक्कम के जयराम वेंकटेशन ने अदालत की वर्तमान अवमानना ​​​​याचिका दायर की थी।

अनुरोध 30 अगस्त, 2025 को प्रस्तुत किया गया था, लेकिन अनुरोध के समर्थन में प्रस्तुत स्थानीय दस्तावेजों की अनुवादित प्रतियों के अभाव में वापस कर दिया गया। इसके बाद, अवमानना ​​याचिका में पारित अंतरिम आदेशों की एक श्रृंखला के आधार पर, डीवीएसी ने भारी मात्रा में सार्वजनिक धन खर्च करके भारी दस्तावेजों का अनुवाद किया और 7 नवंबर, 2025 को केंद्र को फिर से अनुरोध प्रस्तुत किया।

जब न्यायाधीश ने जानना चाहा कि केंद्र द्वारा मंजूरी देने की बाहरी सीमा क्या है, तो अतिरिक्त लोक अभियोजक ई. राज तिलक ने कहा, यह तीन महीने थी। एपीपी ने जनवरी 2024 से मामले को संभालने वाले सभी जांच अधिकारियों से निर्देश प्राप्त करने और दोनों आईएएस अधिकारियों के खिलाफ मंजूरी प्राप्त करने में देरी के कारणों का पता लगाने पर भी सहमति व्यक्त की।

न्यायमूर्ति वेंकटेश ने अवमानना ​​याचिका स्थगित करने से पहले कहा, “राज्य हर काम करने में तेजी दिखाता है। वही तेजी भ्रष्टाचार के खिलाफ कार्रवाई करने में भी दिखाई जानी चाहिए। अन्यथा, लोगों का विश्वास खो जाएगा। वास्तव में, भ्रष्टाचार के खिलाफ कार्रवाई को पहली प्राथमिकता मिलनी चाहिए। बाकी सब कुछ इंतजार कर सकता है। इसके विपरीत, हम देखते हैं कि भ्रष्टाचार के खिलाफ कार्रवाई को अंतिम प्राथमिकता मिलती है।”