चेन्नई में मद्रास उच्च न्यायालय भवन का एक दृश्य। फ़ाइल। , फोटो साभार: के. पिचुमानी
चेन्नई में पुरैची थलाइवर डॉ. एमजी रामचंद्रन सेंट्रल रेलवे स्टेशन के पास रसप्पा चेट्टी स्ट्रीट पर 343 साल पुराने कंडाकोट्टम कंडास्वामी मंदिर के दो ट्रस्टियों ने रॉयपुरम में स्थित मंदिर की 1.6 एकड़ जमीन को तीसरे पक्ष द्वारा अलग करने के प्रयास का आरोप लगाते हुए मद्रास उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है।
न्यायमूर्ति पीबी बालाजी ने आदेश दिया है कि 19 नवंबर को मामले की अगली सुनवाई होने तक संपत्ति का कोई हस्तांतरण या अतिक्रमण नहीं होगा। उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि अंतरिम आदेश केवल मंदिर की संपत्ति की रक्षा के लिए पारित किया गया था और मामले के किसी भी पक्ष को आदेश का लाभ नहीं उठाना चाहिए।
हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती (एचआर एंड सीई) विभाग के अनुसार, पार्क टाउन में कंडाकोट्टम मंदिर की स्थापना 1672 में मारी चेट्टी और कंडापंडारम नामक दो व्यक्तियों द्वारा की गई थी, जो ममल्लापुरम के पास तिरुपोरूर में प्रसिद्ध कंडास्वामी मंदिर से मुख्य देवता की मूर्ति लाए थे।
मंदिर की मूल संरचना लुप्त हो जाने के बाद लगभग 200 वर्ष पूर्व पत्थरों से वर्तमान संरचना का निर्माण किया गया। इसके बाद, कालीरत्न चेट्टियार द्वारा एक शानदार गोपुरम (मंदिर टॉवर) बनाया गया और मंदिर का प्रबंधन अब मुथुकुमारस्वामी देवस्थानम द्वारा किया जा रहा था।
अपने हलफनामे में, दो रिट याचिकाकर्ताओं के. सेंडिलवेलन और वीसी कंधस्वामी ने कहा, पौकम कंधस्वामी चेट्टियार नाम के एक भक्त ने वार्षिक वेदारपारी उत्सव के आयोजन के लिए अपनी जमीन का एक कावनी, पांच मैदान और 1,570 वर्ग फुट मंदिर को दे दी थी।
रोयापुरम में सूर्य नारायण चेट्टी स्ट्रीट पर स्थित और पूरी तरह से 71,170 वर्ग फीट (1.6 एकड़) की भूमि, 12 फरवरी, 1886 को निष्पादित एक पंजीकृत वसीयत के माध्यम से एक विशिष्ट बंदोबस्ती के रूप में मंदिर को समर्पित की गई थी। वसीयत की मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा विधिवत जांच भी की गई थी।
यह कहते हुए कि विशिष्ट बंदोबस्ती इस शर्त के साथ बनाई गई थी कि निष्पादक की मृत्यु के बाद भी संपत्ति को हस्तांतरित नहीं किया जाना चाहिए और इसका स्वामित्व अकेले मंदिर के पास होना चाहिए, याचिकाकर्ताओं ने कहा, यहां तक कि पौकम कंधास्वामी चेट्टियार के दत्तक पुत्र पौकम अप्पू चेट्टियार ने भी 1919 में बंदोबस्ती की पुष्टि की।
इसके बाद, बंदोबस्ती से जुड़े कर्तव्यों को निभाने के लिए विभिन्न ट्रस्टियों को नियुक्त किया गया। याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि ट्रस्टियों में से एक टी. पार्थसारथी चेट्टी ने 1997 में उस संपत्ति पर पूर्ण स्वामित्व का दावा करके अपने बेटों और बेटियों के पक्ष में एक “कपटपूर्ण” वसीयत निष्पादित की, जिसमें एक मंडपम के साथ-साथ कुछ मूर्तियां भी हैं।
यह दावा करते हुए कि पार्थसारथी चेट्टी के कानूनी उत्तराधिकारी लंबे समय से संपत्ति को अलग करने का प्रयास कर रहे थे, याचिकाकर्ताओं ने कहा, इसे गैर बंदोबस्ती घोषित करने के उनके अनुरोध को हिंदू और धार्मिक बंदोबस्ती (एचआर एंड सीई) विभाग के उपायुक्त ने 1994 में खारिज कर दिया था।
डिप्टी कमिश्नर के फैसले की पुष्टि एचआर एंड सीई कमिश्नर और चेन्नई के एक असिस्टेंट सिटी सिविल कोर्ट ने भी की, जिसने 2015 में डिफ़ॉल्ट और गैर-अभियोजन के आधार पर 1996 के एक सिविल मुकदमे को खारिज कर दिया था। इसके बाद, कानूनी उत्तराधिकारियों ने संपत्ति के लिए पट्टा (भूमि स्वामित्व पर राजस्व रिकॉर्ड) प्राप्त करने का प्रयास किया।
याचिकाकर्ताओं ने न्यायमूर्ति बालाजी को सूचित किया कि टोंडियारपेट विशेष क्षेत्रीय तहसीलदार ने देवस्थानम के न्यासी बोर्ड के अध्यक्ष द्वारा दिए गए अनापत्ति प्रमाण पत्र के आधार पर 15 जुलाई, 2025 को पट्टा जारी किया। उन्होंने कहा, मंदिर के कार्यकारी अधिकारी भी अध्यक्ष के खिलाफ आवश्यक कार्रवाई करने में विफल रहे।
यह कहते हुए कि उन्होंने अब पट्टा रद्द करने के लिए राजस्व मंडल अधिकारी से संपर्क किया है, याचिकाकर्ताओं ने अदालत से तीसरे पक्षों को संपत्ति हस्तांतरित करने से रोकने का आग्रह किया। न्यायमूर्ति बालाजी ने मामले में सभी उत्तरदाताओं को अपने जवाबी हलफनामे दाखिल करने के लिए 17 नवंबर तक का समय दिया और तब तक एक अंतरिम आदेश पारित किया।
प्रकाशित – 09 नवंबर, 2025 10:39 पूर्वाह्न IST
