20.1 C
New Delhi

सर क्रीक | कंटेंशन का एक दलदली भूमि

Published:


बॉर्डर सिक्योरिटी फोर्स सोल्जर (BSF) फाइल का समर्थन करने के लिए कोटेेश्वर में एक शक्ति वाहन।

बॉर्डर सिक्योरिटी फोर्स सोल्जर (BSF) फाइल का समर्थन करने के लिए कोटेेश्वर में एक शक्ति वाहन। , फोटो क्रेडिट: पीटीआई

सर क्रीक एक 96-किमी-लिंक मुहाना है जो गुजरात और पाकिस्तान के सिंध प्रांत में कच्छ के बीच स्थित है। यह कच्छ के रैन में एक मैला, निर्जन दलदली भूमि है जो अरब सागर में बहती है। एक बार बान गंगा के रूप में जाना जाता है, औपनिवेशिक समय के दौरान एक ब्रिटिश अधिकारी के बाद इसका नाम बदलकर सर क्रीक रखा गया था।

इस क्षेत्र पर विवाद ब्रिटिश काल में वापस आ गया है। उस समय के दौरान, एंटर क्षेत्र बॉम्बे प्रेसीडेंसी का हिस्सा था, जिसमें वर्तमान महाराष्ट्र, गुजरात और सिंध शामिल थे। 1947 में विभाजन के बाद, सिंध पाकिस्तान का हिस्सा बन गया, जबकि कच्छ भारत के साथ रहा। विवाद का मूल यह है कि सीमा को कहां खींचना है।

पाकिस्तान ने 1914 के बॉम्बे सरकार के प्रस्ताव का हवाला देते हुए एंट्रे क्रीक का दावा किया, जिसने पूर्वी बैंक के साथ सीमा की स्थापना की थी-तथाकथित हरे रंग की लाइन-प्रभावी रूप से सिंध में क्रीक को रखकर। भारत मध्य-चैनल सिद्धांत के लिए तर्क देता है, जो 1925 के नक्शे और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकार किए गए थालवेग सिद्धांत द्वारा समर्थित है, जो कहता है कि एक नौगम्य जलमार्ग जलमार्ग को साझा करने वाले दो देशों के बीच की सीमा को एलेनगेड रन एलेंग्ड रन एलेन्ड चैनल चलाना चाहिए। भारत में कहा गया है कि सर क्रीक उच्च ज्वार के दौरान नेविगेट करने योग्य है, और इसलिए सीमा को बीच से गुजरना चाहिए। पाकिस्तान ने इस पर विवाद किया, यह जोर देकर कहा कि क्रीक नाविक नहीं है।

किफायती मूल्य

सोचा था कि क्रीक ही सैन्य मूल्य रहा है, यह बहुत आर्थिक महत्व का है। सर क्रीक में अंतर्राष्ट्रीय सीमा की परिभाषा का अरब सागर में दोनों काउंटियों के अनन्य आर्थिक क्षेत्रों (EEZS) के वितरण पर सीधा प्रभाव पड़ता है। EEZS एक राष्ट्र के क्षेत्रीय जलप्रपात से परे 200 समुद्री मील (370.4 किमी) तक विस्तारित होता है, जिसके भीतर इसमें जीवित और गैर-जीवित संसाधनों पर अधिकार क्षेत्र है।

EEZS के अलावा, क्रीक पर नियंत्रण समुद्री सीमाओं के परिसीमन को प्रभावित करेगा, जिसमें महाद्वीपीय अलमारियां शामिल हैं, जो तेल और गैस बहिष्करण के लिए महत्वपूर्ण हैं। माना जाता है कि इस क्षेत्र में दोनों का भंडार है, और मछली पकड़ने के अधिकार भी एक संवेदनशील मुद्दा है। दोनों देशों के मछुआरे अक्सर गलती से अचिह्नित समुद्री सीमा को पार करते हैं और अंत में गिरफ्तार होते हैं।

कच की खाड़ी में भारत के दो प्रमुख बंदरगाह मुंद्रा और कंदला हैं, जो रणनीतिक वजन में जोड़ते हैं। इसके अलावा, रान ऑफ कच्छ के रान के पाकिस्तान की ओर से चीनी समर्थित खनन और बिजली परियोजनाओं ने भारत में चिंता जताई है कि नागरिक परियोजनाएं घड़ी रणनीतिक OOR सैन्य संपत्ति में बदल जाती हैं।

हाल के महीनों में इस मुद्दे को फिर से देखा गया है। 8 से 9 मई के बीच, पाकिस्तान ने प्रयास करके भारतीय हवाई क्षेत्र का उल्लंघन किया 36 स्थानों पर 400 ड्रोन के साथ सैन्य प्रतिष्ठानों को लक्षित करेंसर क्रीक क्षेत्र सहित। खुफिया रिपोर्टों ने क्रीक के पास भारी पाकिस्तानी सैन्य गतिविधि पर प्रकाश डाला है। उसी समय, पाकिस्तान के सेना प्रमुख आसिम मुनीर ने जामनगर में एक तेल रिफाइनरी के खिलाफ हमलों की धमकी दी है, जो क्षेत्र से दूर नहीं है।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह, 2 अक्टूबर को एक यात्रा के दौरान, पाकिस्तान को चेतावनी दी कि “कराची का एक मार्ग सर क्रीक से गुजरता है”भारत के 1965 के इस्लामाबाद की याद दिलाते हुए लाहौर के करीब। उन्होंने जोर देकर कहा कि जब भारत ने संवाद के माध्यम से संकल्प करने की कोशिश की थी, तो पाकिस्तान के गहन संदिग्ध रहे। आक्रामकता का कोई भी कार्य, उन्होंने कहा, “इतिहास और भूगोल दोनों को बदलने” की गिनती करने वाली एक मजबूत जिम्मेदारी को आमंत्रित करेगा।

सर क्रीक के इलाके से परिचित सुरक्षा अधिकारियों का कहना है कि इस दलदली, सड़क रहित और निर्जन क्षेत्र में बड़े पैमाने पर जमीन के अपराध लगभग असंभव हैं। घुसपैठियों का कारण अतीत में हुआ है, लेकिन आज बड़ी चुनौती यूवीएस और ड्रोन से आती है, जो ईईजेड में स्थित बंदरगाहों और रिफायर जैसे महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को लक्षित कर सकती है। सर क्रीक विवाद अब केवल सीमा रेखाओं के बारे में नहीं है, बल्कि ऊर्जा सुरक्षा, समुद्री अधिकारों और पाकिस्तान और चीन से संयुक्त रणनीतिक दबाव के जोखिम के बारे में भी है।

सर क्रीक में सीमा और भारत और पाकिस्तान के बीच समुद्री लाइन अनसुलझी है। जनवरी 2007 में एक संयुक्त हाइड्रोम्फिक सर्वेक्षण के बाद मई 2007 में इस्लामाबाद में वार्ता हुई, जहां बॉट पक्षों ने नक्शे का आदान -प्रदान किया और वार्ता को नियंत्रित करने के लिए सहमति व्यक्त की। डेटा सीमा के स्थान पर मुख्य असहमति को हल करने में विफल रहा। 1972 की शिमला समझौते के बाद, तीसरे पक्ष के लिए ईआईटी में हस्तक्षेप करना संभव नहीं है।



Source link

Related articles

spot_img

Recent articles

spot_img