18.1 C
New Delhi

करूर स्टैम्पेड पर मीडिया ब्रीफिंग को संभालने वाले अधिकारियों को मिश्रित प्रतिक्रिया

Published:


1 अक्टूबर को द सीक्रेट में एक संयुक्त प्रेस ब्रीफिंग मदद में, सरकार के अतिरिक्त मुख्य सचिव, राजस्व, पी। अमुध ने उन घटनाओं के अनुक्रम को समझाया, जिसके कारण भगदड़ हुई। गृह सचिव धीरज कुमार, स्वास्थ्य सचिव सेंथिल कुमार, डीजीपी इन-चार्ज जी। वेंकत्रामन, और एडीजीपी (लॉ एंड ऑर्डर) एस। डेविडसन देवसिर्वथम ने भी ब्रिफ़िंग में भाग लिया।

1 अक्टूबर को द सीक्रेट में एक संयुक्त प्रेस ब्रीफिंग मदद में, सरकार के अतिरिक्त मुख्य सचिव, राजस्व, पी। अमुध ने उन घटनाओं के अनुक्रम को समझाया, जिसके कारण भगदड़ हुई। गृह सचिव धीरज कुमार, स्वास्थ्य सचिव सेंथिल कुमार, डीजीपी इन-चार्ज जी। वेंकत्रामन, और एडीजीपी (लॉ एंड ऑर्डर) एस। डेविडसन देवसिर्वथम ने भी ब्रिफ़िंग में भाग लिया। , फोटो क्रेडिट: फ़ाइल फोटो

तमिलागा वेत्री काजहागम नेता विजय की रैली में 41 व्यक्तियों की मौत होने वाले स्टैम्पेड पर इस सप्ताह के वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा एक प्रेस कॉन्फ्रेंस ने एक स्थिति को ट्रिगर किया है, कभी भी नादु सरकार फैसले का बचाव कर रही है।

AIADMK के महासचिव एडप्पदी के। पलानीस्वामी उन लोगों के लिए हैं जिन्हें प्रेस कॉन्फ्रेंस के लिए महत्वपूर्ण किया गया है। गुरुवार को धर्मपुरी में एक सभा को संबोधित करते हुए, उन्होंने जांच के आयोग के बाद दबाव को ब्रीफिंग करते हुए कार्यालयों की आलोचना की।

राय पूर्व सिविल सेवकों और टिप्पणीकारों के बीच भी विभाजित है। कुछ लोगों को लगता है कि अधिकारियों को राजनीतिक मामलों में शामिल नहीं होना चाहिए और राजनीतिक कार्यकारी को पूरे एपिसोड के लिए जवाबदेह होना चाहिए। लेकिन कुछ अन्य लोगों को कुछ भी नहीं दिखता है कि अधिकारियों के पास क्या है: आखिरकार, वे करूर रोड शो के लिए स्थानीय अधिकारियों द्वारा दिए गए क्लीयरेंस के पीछे प्रक्रिया के नुइन के नूनों को समझाने के लिए अनुकूल हैं।

एक पूर्व IAS अधिकारी चमत्कार को सरकार को अपने वरिष्ठों को अपने सीनियर्स को क्षेत्ररित करने से रोका गया था ताकि घटनाओं के अपने संस्करण को प्रस्तुत किया जा सके। पूर्व अधिकारी को लगता है कि एक या दो बिंदु पर स्पष्टीकरण दे रहा है, लेकिन विभिन्न मुद्दों के लिए एक विस्तृत प्रतिक्रिया अनुचित प्रतीत होती है। एक अन्य सेवानिवृत्त अधिकारी का कहना है कि सरकार के लिए सोशल मीडिया पर कुछ व्यक्तियों द्वारा उठाए गए बिंदुओं और सवालों का जवाब देना नहीं है। वरना, अधिकारियों का ध्यान केवल उस पर होगा जो सोशल मीडिया में उनकी मुख्य नौकरी पर चल रहा है।

हालांकि, एक कम अन्य पूर्व सिविल सेवक। एक संकट की स्थिति में, आधिकारिक प्रेस को संक्षिप्त करें। यह कुछ नया नहीं है, वे कहते हैं, आपदाओं की आपदाओं में आपदाओं में आपदाओं के समय में कोविड -19 महामारी के दौरान और मध्य स्तर के अधिकारियों द्वारा सरकारी अधिकारियों द्वारा नियंत्रित प्रेस ब्रीफिंग को याद करते हुए।

उनमें से एक का कहना है कि अतिरिक्त मुख्य सचिव, प्रमुख सचिव, और अतिरिक्त महानिदेशक के पद के वरिष्ठ अधिकारियों ने मीडिया शो शोसा मामले के साथ इंटरैक्टिव के साथ इंटरैक्टिव किया है। ब्रीफिंग केवल जांच पैनल को सरकार की स्थिति जानने में मदद करेगी। पूर्व अधिकारी का कहना है कि आयोग का सवाल ब्रीफिंग से प्रभावित नहीं होता है क्योंकि पैनल का कार्य यह है कि इस मामले को व्यापक रूप से निवेश करने के लिए यह है।

अधिकारियों का समर्थन करते हुए, वित्त मंत्री थाननारसु का कहना है कि जब “असामान्य स्थिति” प्रबल होती है, तो यह वास्तव में तथ्यपूर्ण तथ्य को सुविधाजनक बनाने के लिए सरकारी अधिकारियों का कर्तव्य है। ऐसे मुद्दों के लिए जो राजनीतिक नहीं हैं, अधिकारियों के लिए ब्रीफिंग करने के लिए गलत नहीं है। तटस्थता का तत्व तब मौजूद होता है जब अधिकारी प्रेस इंटरैक्शन का संचालन करते हैं। “इसके अलावा, यह केवल राजनीतिक कार्यकारी के लिए तस्वीर में कदम रखने के लिए नहीं है,” वे बताते हैं। अधिकारियों को तब हस्तक्षेप करना पड़ता है जब “झूठी जानकारी बीजाणु मुक्त होती है”, लोगों के बीच अनावश्यक तनाव का मार्ग प्रशस्त करते हुए, श्री थेनारसु कहते हैं।



Source link

Related articles

spot_img

Recent articles

spot_img