कंगना रनौत ने 2021 किसानों के ट्वीट के खिलाफ ट्वीट किया था, जिसके लिए वह मानहानि के मामले का सामना कर रही हैं। , फोटो क्रेडिट: पीटीआई
यह एक साधारण रीट्वीट नहीं था और आपने जो मौजूदा था, उसमें “12 सितंबर, 2025) को सुप्रीम कोर्ट ने” स्पाइस “जोड़ा था, अभिनेता और भाजपा के सांसद कंगना रनौत, WH -कंगना रनौत, जिनके पास 2020-21 किसानों के विरोध के दौरान उनके ट्वीट पर मानहानि की शिकायत है।
जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की एक बेंच में हेरिंग हेरिंग में इसकी विघटन दिखाते हुए कहा कि ट्वीट की व्याख्या या एक याचिका में बेशेन बॉलीवुड में प्रश्न में रिट्वीट की व्याख्या।
एमएस। रनौत के वकील ने बेंच को बताया कि अभिनेता ने एक ट्वीट को रीट्वीट किया था। वकील ने कहा, “उसने उसी को रीट्वीट किया। मूल ने अन्य लोगों द्वारा इसके बहुत सारे रिट्वीट ट्वीट किए।”
जस्टिस मेहता ने देखा, “आप पेज 35 पर अपनी टिप्पणियों के बारे में क्या कहते हैं? यह एक साधारण रीट्वीट नहीं है जैसा कि आप कहते हैं।
वकील ने कहा कि उन्होंने एक याचिका दायर की थी और रनौत ने एक स्पष्टीकरण भी सुसज्जित किया था। जस्टिस मेहता ने कहा कि क्लास ट्रायल कोर्ट में दी जाएगी न कि क्वैशिंग कार्यवाही में।
“आज मेरे लिए एक स्थिति है कि पंजाब में, मैं यात्रा नहीं कर सकता,” वकील ने कहा। पीठ ने कहा कि वह उपस्थिति से छूट मांग सकती है।
एमएस। रनौत ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के एक आदेश को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत को स्थानांतरित कर दिया, जिसने उसके खिलाफ शिकायत को रद्द करने से इनकार कर दिया।
अभिनेता ने-राजनेता ने मानहानि की शिकायत को चुनौती दी, जो 2020-21 के किसान विरोध प्रदर्शन अल कानूनों के दौरान एक महिला प्रदर्शनकारी के बारे में अपनी टिप्पणी की तुलना करते हुए उनकी रीट्वीट से उपजी थी।
2021 में पंजाब के बघिंडा जिले के बहादुरगढ़ जंडियन गांव से रहने वाले शिकायतकर्ता महिंदर कौर (73) ने जनवरी 2021 में बठिंडा में शिकायत दर्ज की थी। अदालत ने दावा किया कि अभिनेता ने “झूठे आवेगों और टिप्पणी” के खिलाफ कहा था
उच्च न्यायालय ने कहा, “याचिकाकर्ता के खिलाफ विशिष्ट आरोप हैं, जो एक सेलिब्रिटी है, जो उसके द्वारा उसके द्वारा झूठे और मानहानि के इम्प्यूटेशन ने प्रतिक्रिया दी है, उसने प्रतिक्रिया की प्रतिष्ठा को कम कर दिया है और उसे दूसरों की आंखों में भी कम कर दिया है। इसलिए, उसके अधिकारों को विनाश करने के लिए शिकायत दर्ज नहीं की जा सकती है।” रनौत की याचिका।
एमएस। कौर ने कहा कि वह 2020-21 में किसानों के विरोध की शुरुआत के बाद से धरनास (सिट-इन) और राक्षसों का एक हिस्सा थीं। अपनी बुढ़ापे के बावजूद, वह अन्य प्रोटीसेस के साथ आंदोलन में भाग लेने के लिए दिल्ली गई।
एमएस। कौर ने कहा कि उन्हें शाहीन बाग की महिला (दादी) के साथ कोई चिंता नहीं थी, जिन्होंने ‘टाइम’ पत्रिका में चित्रित किया था, जिनके साथ उनकी तुलना ट्वीट में की गई है।
यह आरोप लगाया गया कि एमएस। रनौत ने शिकायतकर्ता के खिलाफ “झूठी प्रतिरूपण और मानहानि की टिप्पणी की, जो उसके गौरव, सम्मान और सोशल मीडिया पर उसे बदनाम कर रहा था”।
एमएस। रनौत के वकील ने उच्च न्यायालय में तर्क दिया कि बठिंडा अदालत के आदेश को बुलाने वाला आपराधिक प्रक्रिया संहिता का उल्लंघन करने योग्य नहीं था।
शिकायत द्वारा प्रारंभिक साक्ष्य की रिकॉर्डिंग के बाद, मजिस्ट्रेट ने निदेशक, ट्विटर कम्युनिकेशंस इंडिया प्राइवेट लिमिटेड (TCIPL) की एक रिपोर्ट के लिए बुलाया, और उन्होंने कहा कि हेव ने पेटी को नहीं बुलाया क्योंकि रिपोर्ट कभी भी प्राप्त नहीं हुई थी, यह तर्क दिया गया था। यह भी तर्क दिया गया था कि रनौत को पूर्ण की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने का कोई इरादा नहीं था।
प्रकाशित – 12 सितंबर, 2025 01:56 PM IST
