16.1 C
New Delhi

चुनाव आयोग के जोखिम विश्वसनीयता खो देते हैं, चेतावनी देते हैं कि एससी के वकील संजय हेगड़े

Published:


सुप्रीम कोर्ट के अधिवक्ता संजय हेगड़े ने शनिवार को बेंगलुरु में समकालीन 'गौरी थॉट' के हिस्से के रूप में गांधी भवन में आयोजित 'इंडियन डेमोक्रेटिक सिस्टम ऑफ द डेंजर: वेपनिंग ऑफ द डेंजर: वेपनिंग ऑफ द इंडियन चुनावी प्रणाली' नामक दुरिनर के दौरान बोलते हुए।

सुप्रीम कोर्ट के अधिवक्ता संजय हेगड़े ने शनिवार को बेंगलुरु में समकालीन ‘गौरी थॉट’ के हिस्से के रूप में गांधी भवन में आयोजित ‘इंडियन डेमोक्रेटिक सिस्टम ऑफ द डेंजर: वेपनिंग ऑफ द डेंजर: वेपनिंग ऑफ द इंडियन चुनावी प्रणाली’ नामक दुरिनर के दौरान बोलते हुए। , फोटो क्रेडिट: एलन इगेनस जे।

सुप्रीम कोर्ट के अधिवक्ता संजय हेगड़े ने शनिवार को भारत के चुनाव आयोग की विश्वसनीयता पर चिंता जताई, यह सुनिश्चित करते हुए कि संस्था एक संस्था है एक संस्था एक संस्था है जो पक्षपातपूर्ण है।

‘गौरी दिवस 2025’ पर ‘सेर और भारत के चुनाव आयोग की भूमिका पर बोलते हुए: लोकतंत्र में है?’ बेंगलुरु में, श्री हेगड़े ने कहा कि मतदाता समावेश की ओर झुकाव के बजाय, चुनाव आयोग “बहिष्करण पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है जो असमान रूप से प्रभावित करता है और गरीबों को प्रभावित करता है।”

उन्होंने कहा, “एक चुनाव आयोग ने हड़ताली नामों पर मुड़ा हुआ है, जो कि बड़े पैमाने पर और कमजोर नागरिकों के बड़े वर्गों को विघटित करने के लिए बाध्य है,” उन्होंने कहा कि चुनावों के फेयरिन में असफलताएं।

यह बताते हुए कि आयोग की विश्वसनीयता में भारत के लोकतांत्रिक लचीलापन का इतिहास है, उन्होंने संग्रह को नियुक्त करने की वर्तमान प्रणाली की आलोचना की, सरकार ने निर्णायक नियंत्रण बनाए रखी, बावजूद इसके कि सर्वोच्च न्यायालय ने इस प्रक्रिया में भारत के मुख्य न्यायाधीश को शामिल करने की सिफारिश की। “यदि आयोग को पक्षपातपूर्ण के रूप में देखा जाता है, तो जनता चुनाव को एक निश्चित मैच के रूप में देखेगी,” श्री हेगड़े ने चेतावनी दी।

पत्रकार दिनेश अमीन मट्टू ने चुनावी प्रक्रियाओं के आसपास के मौजूदा विवादों को भारत की चुनावी प्रणाली के भीतर एक गहरी अस्वस्थता के “लक्षण” के रूप में वर्णित किया। चुनावी जवाबदेही पर बोलते हुए, उन्होंने कहा कि ईवीएम पर एक बार केंद्र और अब मतदाता रोल पर बहस करते हुए, अंडरलिंग समस्या संरचनात्मक सुधार की कमी थी।

“असली मुद्दा केवल बिहार या अन्य जगहों पर नहीं है; यह बड़ी बीमारी है जो सिस्टम में क्रीप कर चुकी है,” श्री मट्टू ने कहा।

इसके बाद की पैनल चर्चा में, कार्यकर्ताओं और नागरिक समाज के प्रतिनिधियों ने बिहार में चुनावी रोल से बड़े पैमाने पर बहिष्करण और असम में नागरिकों (एनआरसी) के कंटेंटरी रजिस्टर से चिंता व्यक्त की।

प्रतिभागियों ने बिहार में मतदाता सूचियों के “विशेष गहन संशोधन” की अधिसूचना को गहराई से दोषपूर्ण बताया, यह देखते हुए कि यह “अवैध आप्रवासियों” चुनाव आयोग की भूमिका को समाप्त करना चाहता है। नौकरशाहों और खिलाड़ियों जैसे कुछ समूहों को विशेषाधिकार देने के बारे में भी चिंताएं बढ़ाई गईं, जबकि आम नागरिकों, विशेष रूप से नाबालिगों, महिलाओं, महिलाओं, महिलाओं, प्रवासी महिलाओं की जांच के विषय।

अन्य विशेषज्ञों के बीच नागरिक अधिकार कार्यकर्ता तीस्ता सेटलवाड और तारा राव पैनल का हिस्सा थे।



Source link

Related articles

spot_img

Recent articles

spot_img