उमर खालिद की फ़ाइल चित्र। , फोटो क्रेडिट: हिंदू
दिल्ली उच्च न्यायालय के मंगलवार (2 सितंबर, 2025) को उच्चारण करने की संभावना है, जो कि UPA केस लिंक में कार्यकर्ताओं शारजेल इमाम, उमर खालिद और ओथेस फैक्टर फैक्टर की जमानत पर फैसले पर फैसला सुनाता है।
जस्टिस नवीन चावला और शालिंदर कौर की एक बेंच, जिसने अपना आदेश आरक्षित किया
अदालत ने अपना आदेश आरक्षित कर दिया था
अभियोजन पक्ष ने जमानत की याचिका का विरोध किया
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अभियोजन पक्ष को पुन: पेश करते हुए कहा था कि यह वैश्विक स्तर पर भारत को बदनाम करने की साजिश थी और केवल लंबे समय तक असंगतता कोई जमीनी नहीं है।
“यदि आप अपने राष्ट्र के खिलाफ कुछ भी करते हैं, तो आप तब तक जेल में रहते हैं जब तक कि आप बरी नहीं हो जाते,” उन्होंने तर्क दिया था।
शार्जिल इमाम के वकील ने पहले तर्क दिया था कि वह उमर खालिद सहित जगह, समय और सह-कारण व्यक्तियों के साथ “पूरी तरह से डिस्कनेक्ट” था। His speechs and Whatsapp Chats Never Called for Any Un Un Un Un Un Un Un Un Un Un Un Un Un Un Un Un Un Un Un Un Un Un Un Gr.
उमर खालिद, शारजेल इमाम और कई अन्य लोगों को गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) के तहत बुक किया गया है और भारतीय दंड संहिता के प्रावधान कथित तौर पर “मास्टरमाइंड” मास्टरमाइंड “मास्टरमाइंड” दंगे हुए हैं, जो 53 लोग मारे गए हैं और 700 से अधिक घायल हो गए हैं। सीएए और एनआरसी के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसा भड़क गई थी।
25 अगस्त, 2020 को शारजिल इमाम को मामले में गिरफ्तार किया गया था। ट्रायल कोर्ट के आदेशों को चुनौती देते हुए जमानत से इनकार करते हुए, शारजेल इमाम, उमर खालिद और अन्य लोगों ने अपने लंबे समय तक अव्यवस्था और प्रतिभा का हवाला दिया, जो जमानत से दी गई थी।
शारजिल इमाम और अन्य सह-कारण, खालिद सैफी, गुलाफिश फातिमा और अन्य लोगों द्वारा जमानत दलीलों, 2022 से उच्च न्यायालय में लंबित हैं और समय-समय पर अलग-अलग बीनच द्वारा सुना गया था।
पुलिस ने सभी अभियुक्तों के जमानत आवेदनों का विरोध किया है, यह कहते हुए कि फरवरी 2020 का सांप्रदायिक उल्लंघन “नैदानिक और पैथोलॉजिकल खपत” का मामला था।
उमर खालिद, शारजिल इमाम और अन्य अभियुक्तों के भाषणों ने सीएए-एनआरसी, बाबरी मस्जिद, ट्रिपल तालक और कश्मीर, कश्मीर, पोल्स मी के संदर्भ के अपने सामान्य पैटर्न के साथ भय की भावना पैदा की।
दिल्ली पुलिस ने कहा है कि इस तरह के “गंभीर” अपराध से जुड़े एक मामले में, ‘जमानत का सिद्धांत नियम है और जेल अपवाद है’ ठंड शामिल नहीं है।
यह भी कहा गया है कि ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही में देरी करने के लिए अभियोजन पक्ष द्वारा किसी भी प्रयास को सुगम बनाने के लिए कोई सामग्री नहीं थी और तेजी से परीक्षण का अधिकार “मुक्त पास” नहीं था।
प्रकाशित – 02 सितंबर, 2025 04:12 AM IST
