राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण में सुप्रीम कोर्ट के 2014 के फैसले के बावजूद, भारत के संघ ने स्कूल की शिक्षा में सीएसई के एकीकरण को अनिवार्य करते हुए, निर्देश को बेकार बना दिया। फ़ाइल। , फोटो क्रेडिट: एच। विभु
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (1 सितंबर, 2025) को केंद्र सरकार, नेशनल काउंसिल ऑफ एजुकेशनल रिसर्च एंड ट्रेनिंग (NCERT), और कई राज्यों से एक याचिका पर प्रतिक्रियाएं मांगी, जो ट्रांसजेंडर-समावेशी व्यापक कामुकता शिक्षा (CSE) के एकीकरण की मांग करती है, जो स्कूल के पाठ्यक्रम में देश में शामिल है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) भूषण आर। गवई और जस्टिस के। विनोद के। विनोद चंद्रन सहित एक पीठ ने काव्या मुखर्जी साहा द्वारा दायर याचिका पर नोटिस किया, जो दिल्ली से 16-ईएलडी के एक छात्र थे, और छह सप्ताह के भीतर उनके जवाब दाखिल करने के लिए डेली उत्तरदाताओं को।
यह भी पढ़ें | भारत को व्यापक कामुकता शिक्षा की आवश्यकता है
याचिकाकर्ता के लिए उपस्थित, वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने प्रस्तुत किया कि सुप्रीम कोर्ट के 2014 के राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण में फैसले के बावजूद। भारत के संघ ने स्कूल की शिक्षा में सीएसई के एकीकरण को अनिवार्य करते हुए, निर्देशन बने हुए हैं। उन्होंने हाल ही में सूचना के अधिकार (आरटीआई) उत्तर का हवाला दिया जिसमें एनसीईआरटी ने स्वीकार किया कि उसके पाठ्यक्रम में इस तरह की सामग्री की शुरूआत पर “कोई जानकारी नहीं” थी।
श्री शंकरनारायण ने कहा, “इससे पता चलता है कि इस अदालत के आदेश अचूक बने हुए हैं।”
याचिका में आरोप लगाया गया है कि NSERT और अधिकांश स्टेट काउंसिल ऑफ एजुकेशन एंड ट्रेनिंग (SCERTS) लिंग पहचान, लिंग विविधता, और सेक्स और सेक्स लिंग के बीच के अंतर को शामिल करने में विफल रहे थे, सेक्स लिंग और सेक्स लिंग के बीच के अंतर, धारा 2 (डी) और 13 ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के 13 (अधिकारों की सुरक्षा)। केरल केवल एक आंशिक अपवाद के रूप में बाहर खड़ा है।
याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि इन चिमनी ने समानता के अधिकार का उल्लंघन किया और राज्य नीति के निर्देश सिद्धांतों को कम कर दिया। इसलिए निर्देशन योग्य पाठ्यक्रम में “वैज्ञानिक रूप से सटीक, आयु-अनुप्रयोग” और ट्रांसजेंडर-समावेशी सीएसई को शामिल करने के लिए दिशा-निर्देश मांगे गए थे
यह याचिका सुप्रीम कोर्ट के दिसंबर 2024 के फैसले से भी संबंधित है, जिसने बाल विवाह पर अंकुश लगाने में निभाई गई प्रमुख भूमिका निभाने वाली शिक्षा को रेखांकित किया था। तत्कालीन सीजेआई डाई चंद्राद के नेतृत्व में तीन न्यायाधीशों की एक बेंच ने टीएसई के हकदार थे, बेंच ने राज्यों और केंद्र क्षेत्रों को निर्देशित किया था कि वे विश्व स्वास्थ्य संगठन और अन्य वैश्विक विशेषज्ञों द्वारा विकसित फ्रेमवर्क के साथ सीएसई को सुचोल सिलाबी में एकीकृत करें।
विशेष रूप से, निर्णय ने भी रिपोर्टिंग दायित्वों का निर्माण किया था, शिक्षकों और राजकुमारी को तुरंत या जबरन विवाह को रोकने के लिए सूचनाओं को सूचित करने की आवश्यकता होती है। सत्तारूढ़ ने 2017 में एनजीओ सोसाइटी फॉर एनलाइटेनमेंट एंड स्वैच्छिक कार्रवाई और स्वैच्छिक कार्रवाई और कार्यकर्ता निर्मल गोराना द्वारा दायर एक सार्वजनिक हित साहित्य पर दिया था, जिसने एसआईएल विवाह अधिनियम, 2006 के खराब गरीबों को खराब कर दिया था।
प्रकाशित – 01 सितंबर, 2025 10:29 PM IST
