24.1 C
New Delhi

जस्टिस जयसंकरन नंबियार का कहना है कि जानवरों और वन्यजीवों की सुरक्षा के लिए मौजूदा कानूनों को इको-केंद्रित बनाया जाना चाहिए

Published:


न्यायमूर्ति जयसंकरन नंबियार ने गुरुवार को उदगमंदलम में निलगिरिस्कैप्स सम्मेलन में बोलते हुए।

न्यायमूर्ति जयसंकरन नंबियार ने गुरुवार को उदगमंदलम में निलगिरिस्कैप्स सम्मेलन में बोलते हुए। , फोटो क्रेडिट: एम। सथमूर्ति

केरल उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति जयसंकरन नंबियार ने शनिवार को कहा कि जानवरों और वन्यजीवों की रक्षा के लिए मौजूदा कानून प्राकृतिक रूप से मानवशास्त्रीय थे और सभी न्यायाधीशों को ठंड में इन कानूनों की अधिक समान रूप से व्याख्या करना चाहिए। वह एक पैनल चर्चा में भाग ले रहे थे, ‘निलगिरी बायोस्फीयर रिजर्व में पर्यावरण नीति और कानून’, निलगिरिस में उदगमंदलम में निलगिरिसप्स सम्मेलन के तीसरे दिन।

पैनल में, जिसमें हादो के वरिष्ठ वकील बीजे कृष्णा और संजय उपाध्याय भी थे, न्यायमूर्ति नंबियार ने कहा: “इस दुनिया में कोई पूर्ण सत्य नहीं है। जो कुछ भी आप सुनते हैं वह एक राय और हमेशा परिप्रेक्ष्य है। इसलिए, जब आपको कानून की व्याख्या करने के लिए बुलाया जाता है, तो आप अपने जीवन के अनुभवों को समीकरण में लाते हैं, और आपको पर्यावरण के लिए कानून की व्याख्या करने की आवश्यकता है।”

न्यायमूर्ति नंबियार ने कहा कि दोनों क्रूरता के लिए एनिमल एक्ट, 1960 और वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 की रोकथाम दोनों एंथ्रोपोसेंट्रिक थे क्योंकि वे अन्य प्रजातियों पर “मानव को प्राथमिकता देते हैं”। “अन्य सभी प्रजातियों पर मनुष्यों के वर्चस्व की भावना है,” उन्होंने कहा।

न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि देश में पारित पहला तुरही इको-क्लास कानून जैव विविधता अधिनियम, 2002 था। प्रजातियों की अनुसूचित सूचियों में अधिक प्रजातियों को शामिल करें, कानून के तहत संरक्षित, क्रूरता की रोकथाम ने एनिमल एक्ट के लिए 1960 के बाद से अप्रकाशित किया था।

‘परस्पर विरोधी अवधारणाएं’

इसलिए, हमारे पास विधानों का एक मिश्रित बैग है जिसे हमें व्याख्या करने के लिए कहा जाता है। कानून में व्याख्या?

न्यायमूर्ति नंबियार ने कहा कि यह थोड़ा आश्चर्य की बात थी कि जब न्यायाधीशों को इन कानूनों की व्याख्या करने के लिए बुलाया गया था, तो उनके विचार बिंदुओं को उनके जीवित अनुभवों के आधार पर निर्देशित किया गया था। इसलिए, यदि आप वास्तव में कानूनों का एक समान आवेदन और दर्शन चाहते हैं, तो आपको जो चाहिए वह है एक पुन: समापन या हमारे कानून का संशोधन, सभी ईसीएचई को कवर करने वाले सभी इको -कांग्रेस पूरे पूरे हैं।

वन्यजीवों को कम करना

संदर्भ अर्जेंटीना के नारीवादी दार्शनिक, मारिया क्रिस्टीना लुगोन्स ” वर्ल्ड ट्रैवलिंग ‘की विधि, न्यायमूर्ति नंबियार ने कहा कि’ अन्य ‘, जो अपने विशेष वन्यजीवों के संदर्भ में, कानून के आवेदन में एक महत्वपूर्ण पहलू था।

वह (लुगोन्स) ने कहा कि अगर हमेशा विश्व-यात्रा करने वाले दृष्टिकोण को अपनाया जाता है तो यह उत्साहजनक होगा। अब, जब आप वास्तव में दुनिया की यात्रा करते हैं और यदि आप विश्लेषण और एनोनी संस्कृति में वास्तव में दिलचस्प हैं, तो आप लोगों के साथ घुलमिल जाने की कोशिश करेंगे और उनकी संस्कृति और परंपराओं के अजीब पहलुओं को पूरा करेंगे। हमारे सामाजिक, और जिस संदर्भ में मैं बोल रहा हूं, अगर हम अन्य प्रजातियों को समझते हैं, तो यह रवैया समस्याओं को हल करने में एक लंबा रास्ता तय करेगा, विशेष रूप से सॉल्विंग संघर्ष के संबंध में, “न्यायमूर्ति नंबियार ने कहा।



Source link

Related articles

spot_img

Recent articles

spot_img