21.1 C
New Delhi

गवर्नर्स की शक्ति को सहमति देने की शक्ति राज्य मंत्रिमंडलों की सहायता और सलाह के बाहर है: अटॉर्नी जनरल

Published:


अटॉर्नी जनरल आर। वेंकटरमनी। फ़ाइल

अटॉर्नी जनरल आर। वेंकटरमनी। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: पीटीआई

अटॉर्नी जनरल आर। वेंकटरमणि मंगलवार (19 अगस्त, 2025) को भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई की अध्यक्षता में पांच-न्यायाधीशों की बेंच के समक्ष प्रस्तुत किया गया था कि एक प्रस्तावित राज्य कानून के लिए एक गॉवरनोर की सत्ता के साथ सत्ता में रहने की शक्ति मंत्री की परिषद से स्वतंत्र एक अधिनियम है।

श्री वेंकटरमणि ने कहा कि एक गवर्नर, इस तरह के मामले में, परिषद की सलाह के बाहर और सलाह देता है, और यहां तक कि हाउस/काउंसिल ऑफ मंत्रियों के जनादेश के विपरीत है।

वेंकटारामणि, जो भारत के अटॉर्नी जनरल के अपने संवैधानिक कार्यालय का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने कहा, “विथ की शक्ति में व्यक्तिगत स्वतंत्र निर्णय शामिल है, जो कानूनों के बसे प्रिंटर द्वारा निर्देशित हैं।”

उन्होंने 1970 के दशक के संवैधानिक संशोधनों के बाद का उल्लेख किया, जिसने राष्ट्रपति के कर्तव्यों को संशोधित किया था, लेकिन राज्यपाल की भूमिका को काफी हद तक अछूता छोड़ दिया।

“42 वें संशोधन ने अनुच्छेद 74 (1) स्पष्ट किया कि राष्ट्रपति ‘कैबिनेट सलाह’ के अनुसार कार्य करेंगे। वेंकटारामनी ने समझाया।

उन्होंने कहा कि यदि प्रस्तावित राज्य कानून असंवैधानिक पाया गया था, तो एक राज्यपाल को सदन की सलाह से बाध्य होने की उम्मीद नहीं की जा सकती है।

दिलचस्प बात यह है कि श्री वेंकटरमणि ने संविधान के अनुच्छेद 145 (3) को ध्यान में रखते हुए ध्यान दिया कि सुप्रीम कोर्ट की डिवीजन बेंच ने जस्टिस जेबी परडीवाला ओहहट की अध्यक्षता में तमिलनाडु के गवर्नर को एक न्यूनतम पांच न्यायाधीशों के लिए संदर्भित किया है।

उन्होंने प्रस्तुत किया कि उन्होंने संविधान की पीठ के संदर्भ में दो-न्यायाधीशों की पीठ से आग्रह किया था, क्योंकि तमिलनाडु के गवर्नर की शक्तियों और विवेक से संबंधित मामला कानून का पर्याप्त रूप से शामिल था।

इसके लिए, न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा ने प्रतिक्रिया व्यक्त की कि यह एक ऐसा जनादेश नहीं था जो हमेशा कानून या संवैधानिक के पर्याप्त प्रश्न को शामिल करता था, जिसे 145 (3) को संदर्भित किया जाता है।

राष्ट्रपति के संदर्भ को सही ठहराते हुए, श्री वेंकटरमणि ने कहा कि ‘आधिकारिक उच्चारण “या” निर्णायक प्राधिकरण “की अनुपस्थिति में, पारदीवाला पीठ ने तमिलनाडु मामले को पांच-न्यायाधीशों की पीठ पर भेजा है।

न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने श्री वेंकटरमणि को याद दिलाया कि न्यायाधीश पॉलीवोकेली को भी चुना जा सकते हैं



Source link

Related articles

spot_img

Recent articles

spot_img