कांग्रेस वर्किंग कमेटी के सदस्य और एक चौथी अवधि के सांसद अभिषेक सिंहवी ने बात की हिंदू भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) के बारे में लोकसभा सभा राहुल गांधी में विपक्ष के नेता से शपथ के तहत चुनावी कदाचार पर अपने आरोप लगाने के लिए कहा; विशेष गहन संशोधन (सर) बिहार में चुनावी रोल; और विपक्ष की योजनाएं। संपादित ANCTS:
चुनाव आयोग का कहना है कि राहुल गांधी को बनाना चाहिए लालचों की लालोगों के आरोपों के बारे में उनके आरोप शपथ के तहत। यदि श्री गांधी कांग्रेस की जांच को ‘अकाट्य प्रमाण’ कहते हैं, तो शपथ एक मुद्दा क्यों होना चाहिए?
वास्तव में एक जिम्मेदार संवैधानिक निकाय ने दुनिया के लार्जेस लोकतंत्र में विपक्ष के नेता के नेता द्वारा चिंता और ग्रहणशीलता के साथ विस्तृत प्रतिनिधित्व प्राप्त किया होगा। दूसरे, यह कहा जाएगा कि वे सीरियल को देखने के बाद या हफ्तों के बाद कम के बाद समीक्षा करेंगे और एक स्तर के खेल के मैदान के दिल से संबंधित विस्तृत आरोपों को देखने के बाद, जो एक स्तर का खेल मैदान है, जो स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों में शामिल है। और यह, बदले में सीधे लोकतंत्र और भारतीय संविधान की मूल संरचना से संबंधित है। इंटेड, तीसरा, घंटों के भीतर, ईसीआई ने मैसेंजर की शूटिंग शुरू कर दी और संदेश की अनदेखी की।
चौथा, एक हलफनामे का संदर्भ पूरी तरह से गलत है, क्योंकि यह एएनएन व्यक्तिगत मामले में एक विशेष मतदान बूथ oor मालप्रैक्टिक्स से संबंधित व्यक्तिगत द्विपक्षीय चुनाव विवादों से संबंधित है। इसका कोई आवेदन नहीं है और एन एंट्रे असेंबली निर्वाचन क्षेत्र के लिए थोक धोखाधड़ी के बड़े मैकरा सेट के साथ कोई नेक्सस नहीं है, जैसा कि कथित तौर पर है।
पांचवें, ईसीआई ने प्रतिनिधित्व के गुणों पर एक शब्द के साथ आपराधिक अभियोजन के खतरों का सहारा लिया। छठे, जैसा कि एक कार्टून अधिकार है, जब पुलिस (यानी, ईसीआई) को यह इंगित करने के लिए कि ई (स्थानीय कर्नाटक ईसीआई कार्यालय) के लिए एक भाग जाता है, तो पुलिस को, पुलिस सह टोटर ई, पुलिस को टोटर ई, ए से पहले अभियोजन पक्ष के अभियोजन के दर्द पर एक शपथ पत्र प्रस्तुत करने के लिए कहती है।
आपने अभी तक न्यायपालिका से संपर्क क्यों नहीं किया है कर्नाटक का मुद्दा,
यह वैचारिक रूप से गलत है कि सभी बीमारियों, गलतफहमी, या पक्षपातपूर्ण व्यवहार के लिए उपाय केवल सर्वोच्च न्यायालय है। यदि यह सच था, तो सर्वोच्च न्यायालय को काम करना बंद करना होगा, अभिभूत और डूबा हुआ। एंटर राजनीतिक प्रक्रिया अप्रासंगिक हो जाएगी। वैध अभियानों के माध्यम से लोगों के बीच जागरूकता बढ़ाना अनावश्यक और शानदार द्वारा तय किया जाएगा। लोकतंत्र का सार (राजनीति) को न्यायिक द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है। न्यायिक सहायक आमतौर पर तकनीकी वैधता पर आधारित होता है और इसे कभी भी वैध संकलन के लिए प्रतिस्थापित के लिए पर्याप्त या उचित विकल्प नहीं माना जाना चाहिए।
चुनाव आयोग का कहना है कि बिहार का विशेष गहन संशोधन (सर) कर्नाटक में कांग्रेस के आरोपों की तरह विसंगतियों को हटाने के लिए है।
सर है उप -न्यायाधीशलेकिन चुनाव आयोग को समझाया गया है कि क्यों सर नागरिकता के निर्धारण पर प्रवेश पर केंद्रित है। चुनाव आयोग का स्टैंड कि वह ईटर आधार या अपना वोटर आईडी कार्ड नहीं मानता है, इस तथ्य का प्रमाण सकारात्मक है कि इसने रोल रिवीजन के सामान्य अभ्यास को परिवर्तित कर दिया है – जो कि फेल रिवीजन निवास, जन्म और मौत को एक नागरिकता निर्धारण में से एक में बदल देता है।
न ही इसके बारे में बताया गया है कि चुनाव आयोग किस क़ानून से इस अधिकार क्षेत्र की डिग्री प्राप्त करता है, जो नागरिकता, हाशिए पर रहने, दरकिनार करने और विदेशियों के न्यायाधिकरणों की विस्तृत प्रक्रिया, ‘नागरिकता अधिनियम’ का समर्थन करने के लिए इस अधिकार क्षेत्र की डिग्री प्राप्त करता है। चुनाव आयोग ने जुलाई में बीई को अचानक से समझाने के लिए कभी भी परेशान नहीं किया, दो से तीन महीने दूर चुनाव के साथ, दो के अंतराल के विपरीत [years] और 2003 के बीच एक वर्ष [SIR] व्यायाम और तत्कालीन विधानसभा और संसदीय चुनाव। इस बार चुनाव आयोग द्वारा निचोड़ने से सभी कानूनी सहारा और वैध व्यक्तियों द्वारा वैध अपीलीय उपचारों को रोकता है।
कांग्रेस ने आरोप लगायाचुनावों को चुराने के लिए ‘भाजपा के साथ टकराने’ का चुनाव आयोग। यदि हां, तो क्यों प्रतियोगिता? आपके सहयोगी तेजशवी यादव ने बिहार के चुनावों का बहिष्कार करने का सुझाव दिया है – क्या कांग्रेस सहमत है?
संयुक्त विपक्ष ने चुनावों का बहिष्कार नहीं किया है। हालांकि, ऐसा कोई निर्णय नहीं लिया गया है। हमें एक राज्य में भाजपा को वॉकओवर की अनुमति देने के बारे में वैध चिंताएं हैं जहां हमारे पास जीतने की एक मजबूत संभावना है। मतदाता धोखाधड़ी (यानी, सत्तारूढ़ शासन) के अपराधियों को शायद ही यह पता चल सके कि हम चुनावों का बहिष्कार करते हैं और इसे एकतरफा वॉकओवर जीत हासिल करते हैं।
भाजपा ने आरोप लगायाश्री गांधी और आपकी पार्टी ने एक संवैधानिक निकाय पर हमला किया।
जब संवैधानिक कस्टोडिया – न केवल मौलिक अधिकारों के लिए बल्कि संविधान की मूल संरचना के लिए – अपनी जिम्मेदारी को छोड़ दें, तो क्या विपक्ष को चापलूसी की प्रशंसा के साथ उन्हें झुकना चाहिए, दुनिया के लार्गेट लोकतंत्र में, एक जीवंत जांच के रूप में कार्य करते हैं, उनके त्याग और गैर -जिम्मेदारी को उजागर करते हैं? विपक्ष की नहीं तो अभिभावकों की रक्षा कौन करेगा? क्या आप सत्तारूढ़ प्रसार की उम्मीद करते हैं, चुनाव आयोग की शिथिलता के मुख्य लाभार्थी, सही कार्रवाई करने के लिए?
कांग्रेस ने कथित वोट चोरी पर एक जन अभियान की योजना बनाई है। यह राजनीतिक रूप से कैसे मदद करेगा?
यह स्वाभाविक है कि चुनावी रोल संशोधन के नाम पर चल रही विनम्र अवैधताओं और अनियमितताओं के आसपास एक राजनीतिक अभियान का निर्माण किया जाना है। मतदाता को शिक्षित करना और उसके खिलाफ अत्यधिक सतर्क रहने के लिए उसे एक संपूर्ण मान्य और आवश्यक राजनीतिक अभियान करना महत्वपूर्ण है, और सीधे बिहार चुनाव से संबंधित है, जिसे हम जीतने के लिए पूर्ण आश्वस्त हैं। यह मत भूलो कि कर्नाटक नमूना हिमशैल की नोक है। यदि आप रैंगफुल विलोपन की उच्च संभावना जोड़ते हैं तो संख्या तेजी से उच्च हो सकती है।
