29.8 C
New Delhi

‘Ungaludan Stalin’ योजना: सुप्रीम कोर्ट ने AIADMK की सांसद की चुनौती को ‘गलत’ और ‘कानून का दुरुपयोग’ के रूप में नामांकित करने की चुनौती को खारिज कर दिया।

Published:


AIADMK संसद के सदस्य C.VE. शनमुगम। फ़ाइल

AIADMK संसद के सदस्य C.VE. शनमुगम। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: पीटीआई

वेड्सडे (6 अगस्त, 2025) को सुप्रीम कोर्ट ने अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुन्नेट्रा कज़गाम (AIADMK) द्वारा संसद के सदस्य द्वारा उठाए गए एक चुनौती को खारिज कर दिया। मुख्यमंत्री ने मुख्यमंत्री के बाद “गलत” और “कानून का दुरुपयोग” के बाद एक तमिलनाडु सरकार के आउटरीच कार्यक्रम, ‘अनगालुदन स्टालिन’ का नामकरण करने के लिए शनमुगम।

भारत के मुख्य न्यायाधीश ब्र गवई की अध्यक्षता में तीन-न्यायाधीशों ने मद्रास उच्च न्यायालय में श्री शनमुघम द्वारा ₹ 10 लाख की लागत के साथ लंबित मामले को खारिज कर दिया, जिसे उन्हें राज्य के कल्याण कार्यक्रमों में उपयोग के उद्देश्य से तमिलनाडु सरकार को भुगतान करना होगा।

पीठ ने मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को अलग कर दिया, जो श्री में पारित हुआ। शनमुघम की याचिका, “किसी भी जीवित व्यक्तित्व” के बाद राज्य कल्याण योजनाओं के नामकरण से तमिलनाडु सरकार पर “व्यापक प्रतिबंध” को लागू करते हुए। DMK पार्टी ने उच्चतम न्यायालय में उच्च न्यायालय के 31 जुलाई को प्रतिबंधित आदेश दिया था।

वरिष्ठ अधिवक्ता एम सिंहवी, मुकुल रोहात्गी और पी। विल्सन, डीएमके के लिए उपस्थित हुए, ने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय के आदेश ने लोक कल्याण योजनाओं को लागू करने वाले चुने हुए गवर्नमेंट पर “वास्तविक तथ्य निषेधाज्ञा” के रूप में संचालित किया था।

श्री शनमुगम के पक्ष, वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह और अधिवक्ता बालाजी श्रीनिवासन द्वारा प्रतिनिधित्व करते हुए, ‘अनगालुदन स्टालिन’ (आपके साथ, स्टालिन) के कार्यान्वयन और प्रचार को चुनौती दी। 1968 में। सरकारी विज्ञापन (CCRGA) पर सामग्री विनियमन समिति ने तमिलनाडु सरकार को कार्यक्रम में ‘स्टालिन’ नाम का उपयोग करने से रोक दिया।

सुप्रीम कोर्ट बॉट सबमिशन से सहमत नहीं था। इसने सवाल किया कि याचिकाकर्ता ने एक विशेष राजनीतिक दल, डीएमके पर क्यों फंसे हुए थे, और ब्रांड प्रोग्राम्स के लिए अपने नेताओं के नामों का उपयोग करके अन्य राजनीतिक संगठनों के कार्यों को चुनौती नहीं दी।

समय -समय पर, हमने देखा है कि चुनावी रोल से पहले राजनीतिक लड़ाई को सुलझा लिया जाना चाहिए और अदालतों का उपयोग इसके लिए नहीं किया जाना चाहिए … राजनीतिक नेताओं के नाम पर योजनाएं एक घटना है, जो राजनीतिक धन के दुरुपयोग के बारे में चिंतित है, याचिकाकर्ता ऐसे सभी शोमों को चुनौती दे सकता है।

‘Ungaludan Stalin’: मद्रास HC बार्स ने लिविंग पर्सन के बाद योजनाओं का नामकरण किया

मद्रास उच्च न्यायालय ने तमिलनाडु सरकार को भविष्य में होने के लिए नई या फिर से ब्रांडेड सार्वजनिक योजनाओं के नामकरण में किसी भी जीवित व्यक्तित्व के नाम का उपयोग करने से रोक दिया है। अदालत ने AIADMK MP C.VE द्वारा दायर एक जीन पर अंतरिम आदेश पारित किया। सार्वजनिक आउटरीच कार्यक्रम में सीएम एमके स्टालिन के नाम के उपयोग के खिलाफ शनमुगम, ‘अनगलुडन स्टालिन’। , वीडियो क्रेडिट: द हिंदू

DMK ने यह प्रस्तुत किया था कि हाल के वर्षों में केंद्र सरकार ने स्वयं राजनीतिक उपनाम ‘नामो’ को शामिल करते हुए कई योजनाएं शुरू की थीं।

“2011 और 2021 के बीच तमिलनाडु में AIADMK सरकार के कार्यकाल के दौरान, Aidmk, जे। जयललिता के फॉर्मर जेनरल सेकेंडरी के संदर्भ में राजनीतिक मॉनिकर ‘अम्मा’ का उपयोग करके योजनाओं की एक भारी संख्या का नाम दिया गया था,” DMK याचिका ने प्रस्तुत किया था।

श्री विल्सन ने ‘अनगलुडन स्टालिन’ पहल को प्रस्तुत किया, राजनीतिक लाभ के लिए एक प्रचार वाहन नहीं था, लेकिन एक नागरिक-टीनच आउटरीच कार्यक्रम। उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय के आदेश न केवल कानून में अजेय थे, बल्कि कमजोरों के लिए आवश्यक सरकारी सेवाओं के वितरण को बाधित करके जनता को अपूरणीय नुकसान पहुंचा दिया।



Source link

Related articles

spot_img

Recent articles

spot_img