30.2 C
New Delhi

बैंकी बिहारी मंदिर अध्यादेश धार्मिक अधिकारों में हस्तक्षेप करने का इरादा नहीं है, केवल प्राचीन तापमान की धर्मनिरपेक्ष गतिविधियों तक सीमित है: एससी में अप सरकार

Published:


वृंदावन में बैंकी बिहारी मंदिर में होली समारोह की फाइल फोटो।

वृंदावन में बैंकी बिहारी मंदिर में होली समारोह की फाइल फोटो। , फोटो क्रेडिट: पीटीआई

उत्तर प्रदेश सरकार ने मंगलवार (5 अगस्त, 2025) को सुप्रीम कोर्ट में कहा कि इसका इरादा नहीं था प्राचीन बैंकी बिहारी मंदिर के प्रबंधन को संभालने के लिए एक आदेश का प्रचार करना मथुरा में वृंदावन में।

राज्य 4 जुलाई को जस्टिस सूर्य कांत की अध्यक्षता वाली एक बेंच से एक क्वेरी का जवाब दे रहा था अध्यादेश को बाहर लाने में इसकी “अनुचित जल्दबाजी” के बारे में,

उत्तर प्रदेश के लिए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने कहा कि अध्यादेश का दायरा मंदिर की धर्मनिरपेक्ष गतिविधियों और प्रशासन तक सीमित था। उन्होंने कहा कि राज्य विधानसभा में आदेश के लिए आदेश दिया जाने की उम्मीद थी।

मंदिर को ध्यान में रखते हुए, श्री नटराज ने कहा कि सरकार अयोध्या और काशी के मामलों में पूजा करने वालों को बेहतर सुविधा प्रदान करके विकसित करने के लिए उत्सुक थी।

“मंदिर इतिहास है। लगभग 20,000 से 30,000 लोग हर दिन मंदिर में पूजा करने के लिए आते हैं। सप्ताहांत दो से तीन लाख भक्तों को देखते हैं। बेहतर कारखानों, बेहतर व्यवस्थापक के लिए एक आवश्यकता है। धन का दुर्व्यवहार किया गया है,” मि। नटराज ने प्रस्तुत किया।

वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, जो वर्तमान मंदिर प्रबंधन के लिए उपस्थित हुए थे, ने “धन के कुप्रबंधन” को प्रस्तुत करने पर आपत्ति जताई।

अदालत मंदिर के प्रबंधन आयोग की एक दलील सुन रही थी जिसने आदेश को चुनौती दी है।

श्री सिबल ने कहा, “किसी भी स्तर पर धन के कुप्रबंधन का कोई आरोप नहीं था।” श्री नटराज ने कहा कि ‘कुप्रबंधन’ का अर्थ था “हर कोई प्रबंधन कर रहा था”।

न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि स्थानीय प्रशासन को मंदिर प्रशासन में शामिल होना चाहिए। श्री सिबल ने सुझाव दिया, एक अंतरिम उपाय के रूप में, सुबह और शाम को प्रत्येक में 25,000 लोगों को मंदिर में प्रवेश को रोकना।

लेकिन न्यायमूर्ति कांट ने कहा कि ऐसा उपाय बहुत अलग होगा क्योंकि मंदिर में पूजा करने के लिए देश भर से लोग आते हैं।

अदालत ने एमआर की अनुमति दी। मंदिर प्रशासन पर राज्य के सुझावों पर विचार करने और सुविधाओं की बेहतरी पर विचार करने के लिए शुक्रवार तक सिबाल समय।

सोमवार को, एपेक्स अदालत ने राज्य द्वारा नियोजित “क्लैंडस्टाइन” तरीके से भी अस्वीकृति व्यक्त की थी, जो कि 15 मई को अदालत की अनुमति को सुरक्षित करने के लिए अदालत की अनुमति को सुरक्षित करने के लिए एक नागरिक बर्खास्तगी मंदिर के फंड को दायर करने के माध्यम से श्री बैंके बिहारी मंदिर के गलियारे परियोजना को विकसित करने के लिए था।

बेंच ने मई के फैसले में अपने निर्देशों को याद करते हुए माना था कि गलियारे के विकास परियोजना के लिए मंदिर के धन का उपयोग करने की अनुमति दी गई थी, जो राज्य सरकार को एक झटका दे सकता है। अदालत ने मंदिर का प्रबंधन करने के लिए एक समिति का भी प्रस्ताव किया था जब तक कि उच्च न्यायालय ने आदेश की वैधता को समाप्त नहीं कर दिया।

पीठ ने 5 अगस्त को मामले को स्थगित कर दिया था, जिसमें श्री नटराज ने सुझावों पर राज्य सरकार से निर्देश लेने के लिए कहा था।

“यह भगवान कृष्ण की भूमि है। वह दुनिया के लिए जाने जाने वाले पहले मध्यस्थ थे। आइए इन धार्मिक स्थानों के साथ भक्तों के भक्तों के हित में वर्षों से लंबित विवाद को हल करने के लिए एक रास्ता खोजें।



Source link

Related articles

spot_img

Recent articles

spot_img