भारत के बुजुर्गों के लिए बीमा बेहतर मोतियाबिंद सर्जरी परिणाम: अध्ययन

भारत की आबादी बड़ी और आंखों की समस्याओं का बीमा बढ़ा रही है, कई लोगों को अपने दम पर भुगतान करने के लिए छोड़ रही है या पूरी तरह से देखभाल छोड़ रही है। हाल ही में, एलवी प्रसाद आई इंस्टीट्यूट के शोधकर्ताओं ने जाँच की कि कितनी बार बुजुर्ग व्यक्तियों ने वास्तव में बीमा का उपयोग किया था, जब उन्हें दृष्टि की आवश्यकता थी, तो कटारैक्ट सर्जरी की, किस प्रकार के इंश्योरेंस को कवरेज ने उपचार की गति और सफलता को बदल दिया है।

टीम के निष्कर्षों को एजेंट संस्करण में प्रकाशित किया गया था लैंसेट रीजनल हेल्थ – दक्षिण पूर्व एशिया,

शोधकर्ताओं ने आंध्र प्रदेश, कर्नाटक, ओडिशा और तेलंगाना में संस्थान के नेटवर्क के हर स्तर को जोड़ते हुए एक इलेक्ट्रॉनिक मेडिकल रिकॉर्ड प्रणाली का खनन किया। उन्होंने अगस्त 2011 और दिसंबर 2022 के बीच 70-100 वर्ष की आयु के पेटीन्स पर प्रदर्शन किए गए सभी पहले are आंखें मोतियाबिंद संचालन को खींच लिया। एक भुगतान विधि चुनें।

इन 38,387 सर्जरी में से प्रत्येक के लिए, उन्होंने लिंग, आयु, निवास स्थान, स्व -रिपोर्ट किए गए सामाजिक आर्थिक वर्ग, प्रणालीगत इलनास, भुगतान मोड (जेब से बाहर या इंश्योरेंट या इंसुरांता से बाहर) को लॉग किया, बीमाकृत, जो नीति एक सरकारी योजना या एक निजी योजना थी।

उन्होंने दिन की सर्जरी के बीच की खाई को भी दर्ज किया और जिस दिन यह किया गया था। वे विश्व स्वास्थ्य संगठन के मानकों के बाद “अच्छे”, “सामान्य” या “गरीब” के रूप में सर्जरी के तीन से छह सप्ताह बाद अनकैक्टेड विजुअल तीक्ष्णता को भी वर्गीकृत करते हैं।

डेटा का विश्लेषण करने पर, परिणामी ने पाया कि इन्सक्शन दुर्लभ था और उम्र के साथ गिर गया। सभी रोगियों में से केवल 16% किसी भी बीमा का उपयोग करते हैं। 85 वर्ष की आयु के बाद 70-74 साल के बैंड में 17.5% से ऊपर की ओर फिसल गया, बड़े पैमाने पर क्योंकि निजी बीमाकर्ता पेशकश करना बंद कर देते हैं या बहुत महंगा हो जाते हैं। सार्वजनिक योजनाएं हर आयु बैंड में 3-4% पर अटक गईं।

अध्ययन के अनुसार, 2018 में आयुष्मान भारत कार्यक्रम और अन्य राज्य योजनाओं के राष्ट्रीय लॉन्च के बाद, मोतियाबिंद सर्जरी के लिए समग्र कवरेज 20.6% तक कूद गया, 2011 में लगभग दोगुना 10.7%। टीम के अनुसार, यह पॉलिसी शिफ्ट किसी के भी सबसे मजबूत भविष्यवक्ता थी, जो बीमा रखने वाला था।

उन्होंने यह भी बताया कि बुजुर्ग पुरुषों ने खुद को 19% समय बनाम महिलाओं के लिए केवल 12% का बीमा किया। इसी तरह, ग्रामीण जिलों के लोग मेट्रो के निवासियों की तुलना में झूठे रूप से कवर किए गए थे और सामाजिक आर्थिक वर्ग के साथ तेजी से उठे गुलाब।

बिना लाइसेंस के रोगियों ने सलाह के छह दिन बाद एक औसत सर्जरी की थी। निजी बीमा के साथ 11 दिनों का इंतजार किया और सरकार की योजनाओं पर कागजी कार्रवाई और अनुमोदन समय के कारण 18, दिन की मीडिया में देरी हुई। हालांकि, हर दूसरे कारक के लिए नियंत्रित करने के बाद, किसी भी बीमा के होने से एक मरीज को 38% अधिक “अच्छी” अप्रकाशित दृष्टि के साथ समाप्त होने की संभावना थी। 80 से अधिक लोगों में, इन्सक्शन से Thats को खराब देखने तक सर्जरी छोड़ने की अधिक संभावना थी।

संक्षेप में, मोतियाबिंद सर्जरी व्यापक रूप से उपलब्ध थी, फिर भी जिन बुजुर्गों को इसकी आवश्यकता थी, उनमें अक्सर बीमा की कमी होती है और हम खराब दृष्टि के साथ बाहर आने की अधिक संभावना रखते हैं।

“यह अध्ययन शक्तिशाली सबूत है कि पर्याप्त बीमा कवरेज समय पर स्वास्थ्य देखभाल प्राप्त करने की संभावना को भी बेहतर परिणामों से लाभान्वित करने की संभावना को प्रभावित करता है। न केवल मोतियाबिंद सर्जरी के लिए, बल्कि स्वास्थ्य हस्तक्षेप के सभी रूपों के लिए सच है,” ब्रिजेश टककर, संस्थान में सलाहकार नेत्र विशेषज्ञ और अध्ययन के पहले लेखक ने कहा। “हमारी राष्ट्रीय स्वास्थ्य नीति को उन कई लोगों का बीमा करना चाहिए जो वित्तीय असुरक्षा के प्रति संवेदनशील हैं।