सुप्रीम कोर्ट ने एक “पूर्व-भाग” और “स्वीपिंग गैग ऑर्डर” के लिए एक चुनौती सुनने से इनकार कर दिया, जो कि एक बेंगलुरु सिविल कोर्ट द्वारा पारित मीडिया आउटलेट्स को डीफामेटरी सामग्री पर प्रकाशन से रोकने के लिए पारित किया गया था। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: हिंदू
वेड्सडे (23 जुलाई, 2025) पर सुप्रीम कोर्ट ने एक “पूर्व-भाग” और “स्वीपिंग गैग ओल्ड” को एक चुनौती सुनने से इनकार कर दिया, जो एक बेंगलुरु क्यूस्ट्रिंग मीडिया आउटलेट्स द्वारा पारित किया गया था, जो हर्षन्द्र कुमार डी।, धर्मस्थला पट्टाधिकरी डी। वीरेंद्रा के भाई के खिलाफ मानहानि सामग्री को प्रकाशित करने से, इन। मंदिर शहर में कथित दफन के साथ संबंध,
भारत के मुख्य न्यायाधीश BR Gavai, जब याचिका का उल्लेख किया गया था या एक प्रारंभिक सूची में, एडवोकेट को सलाह दी गई थी। वेलन, YouTube चैनल के लिए दिखाई दे रहे हैं, तीसरा, पहले लागू होता है।
यह भी पढ़ें | धर्मस्थला दफन: अशोक का कहना है कि व्यक्तियों को लक्षित करते समय मंदिर को धूमिल नहीं किया जाना चाहिए
याचिका ने 18 जुलाई के सिविल कोर्ट ऑर्डर के अंतरिम प्रवास की मांग की थी, जिसने मीडिया को यह भी निर्देश दिया है कि वह आईएस के मुद्दे के संबंध में पहले से प्रकाशित किसी भी सामग्री को नीचे ले जाए।
यह तर्क दिया गया कि सिविल कोर्ट ने “प्रभावी रूप से एक झाड़ीदार गैग आदेश और मीडिया संस्थाओं के हॉर्शेड्स पर अनिवार्य सामग्री विलोपन को राष्ट्रव्यापी रूप से लागू किया”।
“यह आदेश, वादी द्वारा न्यायिक प्रक्रिया और भौतिक गलतफहमी के एक गणना के माध्यम से सुरक्षित है, सीधे प्रभावशाली धर्मस्थला मंदिर से जुड़े मैस दफन और गंभीर अपराधों के एक उच्च-स्तरीय राज्य आपराधिक निवेशों को बाधित करता है।
याचिका में कहा गया है कि भाषण की स्वतंत्रता और प्रेस (अनुच्छेद 19 (1) (ए)) और प्राकृतिक न्याय और नियत प्रक्रिया (अनुच्छेद 21) के मूलभूत सिद्धांतों पर एक ललाट हमला है।
कर्नाटक सरकार ने आरोपों में पूछताछ करने के लिए एक विशेष निवेश टीम का गठन किया है।
प्रकाशित – 23 जुलाई, 2025 01:43 PM IST
