बिहार में विभिन्न लोगों के समूहों ने सोमवार (21 जुलाई, 2025) को अध्ययन के लिए एक दिन की सार्वजनिक सुनवाई का आयोजन किया राज्य में चल रहे सर (विशेष गहन संशोधन)पैनल ने निष्कर्ष निकाला कि एसआईआर को रद्द किया जाना चाहिए, संशोधित नहीं किया जाना चाहिए।
भरत जोडो अभियान, जान जागरण शक्ति संगथन, नेशनल एलायंस ऑफ पीपल्स मूवमेंट्स (एनएपीएम), समर चैरिटेबल ट्रस्ट, स्वराज अभियान, और कोसी नवीनेरमैन मंच ने संयुक्त रूप से आयोजित किया। जन सुनवाई बिहार इंडस्ट्रीज एसोसिएशन (BIA) में

पैनल में अंजना प्रकाश (पूर्व न्यायाधीश, पटना उच्च न्यायालय) शामिल थे; वजाहत हबीबुल्लाह (पूर्व मुख्य सूचना आयुक्त); अर्थशास्त्री जीन Drèze; प्रोफेसर नंदिनी सुंदर, दिल्ली स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में समाजशास्त्री; डॉ। डीएम दीवाकर, पूर्व निदेशक ए सिन्हा इंस्टीट्यूट ऑफ सोशल स्टडीज, पटना; और भंवर मेघवंशी फॉरवर्ड प्रेस के संस्थापक।
अनपढ़ संघर्ष किया
14 जिलों के लोगों ने भाग लिया और पैनल के साथ अपने अनुभव साझा किए। अनपढ़ मतदाताओं ने फॉर्म को भरने के लिए किसी को ₹ 100 का भुगतान करने की सूचना दी।
कटिहार जिले के कंचन देवी ने कहा कि उन्होंने अपने फॉर्म को भरने के लिए ₹ 100 का भुगतान किया। उसी जिले के रुक्मा देवी को भी इसी तरह की शिकायत थी।
नालंद के राम चंद्र प्रसाद ने कहा कि वह इस प्रक्रिया को चुनौती देंगे कि अदालत में इस प्रक्रिया को बूट ऑफर (BLO) के साथ फॉर्म जमा करने के बाद पावती रसीद नहीं मिली।
कतीहार के एक मजदूर फूल कुमारी देवी ने कहा कि BLO ने उन्हें आधार और मतदाता कार्ड की फोटो प्रतियां प्राप्त करने के लिए कहा, जिससे उनका बहुत भरोसा था।
“मैं पासपोर्ट फोटो पाने के लिए 4 किमी की यात्रा करता हूं। मेरे पास कोई पैसा नहीं था, जिसने मुझे अपने राशन चावल को बेचने के लिए मजबूर किया। मैंने सभी दस्तावेजों को इकट्ठा करने के लिए दो दिनों तक काम नहीं किया। दो दिनों के लिए,” एमएस। देवी ने कहा।
बिना सहमति के प्रस्तुत फॉर्म
कई उदाहरणों में, मतदाताओं ने पाया कि उनके रूपों को ब्लो द्वारा प्रस्तुत किया गया था। यहां तक कि रूपों पर उनके हस्ताक्षर भी नहीं लिए गए थे।
पटना के एक निवासी, निर्मल कुमार ने आरोप लगाया कि उनके रिश्तेदारों को जिला प्रशासन से धमकी मिली जब उन्हें उनके रूपों के बारे में विरोध किया जाता है
कई लोगों ने कहा कि एन्यूमरेशन फॉर्म ब्लोस द्वारा नहीं, बल्कि वार्ड पार्षदों, आंगनवाड़ी वर्क्स और सेनेटरी स्टाफ द्वारा वितरित किए गए थे। कई मतदाताओं को फॉर्म भरने के बारे में कोई निर्देश नहीं मिला। कई घरों में, कुछ सदस्यों को फॉर्म मिला और अन्य ने नहीं किया।
कोसी क्षेत्र के लोगों ने कहा कि उनके दस्तावेज को उनके क्षेत्र में कई बाढ़ से धोया गया है।
सर का उद्देश्य स्पष्ट नहीं है
प्रतिभागियों की बात सुनने के बाद, श्री डॉज ने कहा कि सर का उद्देश्य भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) 20 पेज की अधिसूचना को पढ़ रहा है।
“उद्देश्य स्पष्ट नहीं है, लेकिन परिणाम स्पष्ट है, लोग अपने व्यायाम मताधिकार के लिए जीवित नहीं होंगे। कमीशन। Drèze ने कहा।
उन्होंने आगे कहा कि एसआईआर व्यावहारिक नहीं है और असंभव है, इसलिए इसे संशोधित नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन रद्द कर दिया जाना चाहिए।
“सर को संशोधित नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन रद्द कर दिया जाना चाहिए। अनुचित दबाव के तहत लक्ष्यों को पूरा करते हुए ईसीआई की अपनी प्रक्रियाओं का उल्लंघन किया गया है। ईसीआई के घोषित उद्देश्य को हराएं,” मि। Drèze ने कहा।
दस्तावेज खरीदने के लिए अलग -अलग
एमएस। प्रकाश ने कहा कि ईसीआई के दस्तावेजों को कई ग्रामीण बिहारियों के लिए प्रस्तुत करना असंभव है।
श्री हबीबुल्लाह ने इस बात पर जोर दिया कि ईसीआई का काम लोगों को वोट देने और ऐसी स्थिति बनाने के लिए प्रोत्साहित करना है जो मतदाताओं को मदद करता है लेकिन सर के माध्यम से, ऐसा लगता है कि पोल बॉडी वोटों के लिए प्रोट्रैक्स बना रहा है और प्रोट्रूड पथ को अलग कर रहा है।
दूसरी ओर एमआर। मेघवांसी ने कहा कि एसआईआर प्रक्रिया संविधान और राजनीतिक समानता के पूर्वावलोकन के लिए खतरा है।
प्रोफेसर दीवाकर ने कहा कि आज लोकतंत्र न तो लोगों में से है, न ही लोगों के लिए, न ही लोगों द्वारा और सभी को इसे पुनः प्राप्त करने का प्रयास करना होगा।
एक्सप्रेसिंग एप्रिहान एमएस। सुंदर ने कहा कि सर ने लोकतंत्र के लिए खतरा पैदा कर दिया और उसे उम्मीद थी कि लोगों की आवाज की बेल को सुना जाए।
प्रकाशित – 22 जुलाई, 2025 04:00 पूर्वाह्न IST