सोमवार (21 जुलाई, 2025) को बिहार में पीपुल्स मूवमेंट्स एंड ऑर्गनाइजेशन ने चल रहे एक दिन की सार्वजनिक सुनवाई का आयोजन किया सर (विशेष गहन संशोधन) व्यायाम राज्य में। सुनवाई के अंत में, पैनल ने कहा कि सर को संशोधित नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन रद्द कर दिया जाना चाहिए।
भरत जोडो अभियान, जान जागरण शक्ति संगथन, नेशनल एलायंस ऑफ पीपुल्स मूवमेंट्स (एनएपीएम), समर चैरिटेबल ट्रस्ट, स्वराज अभियान और कोसी नवीनेरमैन मंच जोन जॉनच जॉनच जोन ने बिहार इंडस्ट्रीज एसोसिएशन (बीआईए) के प्रीमियर, पटना।
पैनल में अंजना प्रकाश (पूर्व न्यायाधीश, पटना उच्च न्यायालय), वजाहत हबीबुल्लाह (पूर्व मुख्य सूचना आयुक्त), अर्थशास्त्री जीन ड्रेज़, प्रोफेसर नंदिनी सुंदर (सोशलोगिस्ट दिल्ली स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स), डॉ। डीएम दीवाकर (पूर्व निदेशक, एक सिन्हा इंस्टीट्यूट ऑफ सोशल स्टडीज, पैटन) और भांवर मेघवानी (फाउंडर, पॉटना) शामिल थे।
14 जिलों के लोगों ने कार्यक्रम में भाग लिया, और वे पैनल के साथ समस्याओं के साथ समस्याओं के साथ अपने अनुभव साझा करते हैं। मई मतदाता जो कूड़े नहीं थे, उन्हें प्रति फॉर्म भरने के लिए ₹ 100 के आसपास किसी को भुगतान करना पड़ा।
कटिहार जिले के कंचन देवी ने कहा कि उसे अपना फॉर्म भरने के लिए 100 रुपये का भुगतान करना होगा। उसी जिले के रुक्मा देवी ने कहा है कि इसी तरह की शिकायत थी।
नालंदा जिले के निवासी राम चंद्र प्रसाद ने कहा कि वह इस प्रक्रिया को कोर्ट ऑफ लॉ ट्रस्ट में चुनौती देंगे, उन्हें सर्वेक्षण के बाद लेखांकन रसीद के पार नहीं मिला, फॉर्म टू बॉय (BLO)।
कतीहार जिले के एक मजदूर फूल कुमारी देवी ने कहा कि BLO ने उन्हें आधार और मतदाता कार्ड की एक फोटोकॉपी प्राप्त करने के लिए कहा, जिसे उन्होंने बहुत परेशानी की गोली मार दी थी।
“मैं पासपोर्ट फोटो प्राप्त करने के लिए 4 किमी की यात्रा करता हूं। मेरे पास कोई पैसा नहीं था; मैं उस चावल को सोता हूं जो मुझे राशन से मिला था। मैंने सभी दस्तावेजों को इकट्ठा करने के लिए दो दिनों तक काम नहीं किया। देवी ने कहा।
कई उदाहरणों में, मतदाताओं ने पाया कि उनके रूपों को ब्लो द्वारा प्रस्तुत किया गया था। यहां तक कि रूपों पर उनके हस्ताक्षर भी नहीं लिए गए थे।
पटना के एक निवासी, निर्मल कुमार ने आरोप लगाया कि उनके करीबी लोगों को जिला प्रशासन से धमकी मिली थी जब उन्होंने आवाज उठाई थी कि उनके फॉर्म पहले से ही भरे और ऑनलाइन जमा किए गए थे।
कई लोगों ने अपने अनुभव को साझा किया कि एन्यूमरेशन फॉर्म ब्लोस द्वारा नहीं, बल्कि वार्ड परशद, आंगनवाड़ी वर्क्स और कुडा वा द्वारा वितरित किए गए थे। इसलिए, कई मतदाताओं को फॉर्म भरने के बारे में कोई निर्देश नहीं मिला। कई घरों में, कुछ सदस्यों को फॉर्म मिला और अन्य ने नहीं किया।
कोसी क्षेत्र के लोगों ने कहा कि उनके क्षेत्र में कई बाढ़ के कारण उनका दस्तावेज धोया गया है।
प्रतिभागियों को सुनने के बाद, श्री ड्रेज़ ने कहा कि भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) के 20-पृष्ठ अधिसूचना को पढ़ने के बाद भी सर का उद्देश्य स्पष्ट नहीं है।
“उद्देश्य स्पष्ट नहीं है, लेकिन परिणाम स्पष्ट है, जिसमें लोग अपनी मताधिकार का प्रयोग नहीं कर पाएंगे। आयोग द्वारा। आप सभी समझ सकते हैं कि राजनीतिक दलों के समुदाय, वर्ग और समर्थकों को मतदाता सूची से क्या हटा दिया जाएगा,” ड्रेज़ ने कहा।
उन्होंने आगे कहा कि एसआईआर व्यावहारिक और असंभव नहीं है इसलिए इसे संशोधित किया जाना चाहिए लेकिन रद्द कर दिया जाना चाहिए।
“सर को संशोधित नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन रद्द कर दिया जाना चाहिए। ईसीआई की प्रक्रियाओं के कई उल्लंघन हुए हैं, जबकि ईसीआई के घोषित उद्देश्य को पूरा करते हैं,” मि। Dreze ने कहा।
एमएस। प्रकाश ने कहा कि कई ग्रामीण बिहारियों के लिए ईसीआई के लिए जो दस्तावेज हैं, वे असंभव हैं।
श्री हबीबुल्लाह ने जोर देकर कहा कि ईसीआई का काम लोगों को वोट देने और ऐसी स्थिति बनाने के लिए प्रोत्साहित करना है जो मतदाताओं को कम कर सके लेकिन सर के माध्यम से, ऐसा लगता है कि मतदाताओं के लिए मतदाताओं के लिए मतदाताओं के लिए मतदाताओं के लिए पोल बॉडी प्रोबोलेम बना रहा है और अलग -अलग बना रहा है।
दूसरी ओर, श्री मेघवांसी ने कहा कि एसआईआर प्रक्रिया संविधान और राजनीतिक समानता के पूर्वावलोकन के लिए खतरा है।
प्रोफेसर दीवाकर ने बताया कि आज लोकतंत्र न तो लोगों में से है, न ही लोगों के लिए,
आशंका व्यक्त करना, एमएस। सुंदर ने कहा कि सर लोकतंत्र के लिए बहुत खतरनाक है, और उसे उम्मीद थी कि लोगों की आवाज सिर होगी।
प्रकाशित – 22 जुलाई, 2025 11:10 पूर्वाह्न IST
