यदि कोई मुख्य सचिव अदालत के आदेशों का पालन नहीं करता है, तो और कौन करेगा, मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश से पूछता है

यदि किसी राज्य के मुख्य सचिव कानून की अदालत द्वारा निर्धारित न्यायिक आदेश का पालन नहीं करते हैं, तो पत्र और भावना में न्यायिक आदेशों के तहत सेवा करने वाले अन्य अधिकारियों ने सोमवार (21 जुलाई, 2025) को मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बट्टू देवनंद से पूछा।

की सुनवाई के दौरान उन्होंने सवाल उठाया सुओ मोटू तमिलनाडु के मुख्य सचिव एन। मुरुगनंदम और उनके पूर्ववर्ती शिव दास मीना के खिलाफ शुरू की गई अदालत की कार्यवाही की अवमानना, अब तमिलनाडु रियल एस्टेट रेगुलेटरी अथॉरिटी अथॉरिटी ऑथेट (TNRERA) के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया।

दोनों अधिकारियों को वैधानिक नोटिस के मुद्दे के बाद अदालत के सामने पेश होने के बाद, न्यायाधीश ने देखा कि एमआर। मुरुगनंदम को अदालत के समक्ष खड़े होने की आवश्यकता नहीं होगी यदि श्री मीना ने तुरंत 19 सितंबर, 2023 की शुरुआत में एक आदेश का अनुपालन किया था।

यह बताते हुए कि श्री मुरुगनंदम ने 19 अगस्त, 2024 को केवल मुख्य सचिव के रूप में कार्यभार संभाला था, न्यायाधीश ने कहा, उन्हें वर्तमान तक 2023 के आदेश के बारे में पता नहीं चला हो सकता है सुओ मोटू जून 2025 में दोनों अधिकारियों के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू की गई थी।

न्यायाधीश ने श्री मुरुगनंदम द्वारा अवमानना की कार्यवाही के अनुसार अदालत के आदेश को लागू करने के लिए श्री मुरुगनंदम द्वारा उठाए गए कदमों से भी संतुष्टि व्यक्त की, लेकिन इस बात पर सवाल उठाया कि एमआर क्यों। मीना ने सितंबर 2023 और अगस्त 2024 के बीच आदेश को लागू करने के लिए कदम नहीं उठाए थे।

न्यायमूर्ति देवनंद ने दो साल पहले श्री मीना के लिए अपनी सराहना दर्ज करने के लिए याद किया, एक अन्य मामले में, सभी सरकारी अधिकारियों को सही पत्र और भावना में अदालत के आदेशों का पालन करने के लिए एक परिपत्र निर्देश देने के लिए और साथ ही साथ और कोर्टेड बीएचई भावना और कार्यान्वयन द्वारा निर्धारित समय के साथ भी।

न्यायाधीश ने टिप्पणी की, “अब, एक ही अधिकारी अपने स्वयं के परिपत्र को लागू नहीं करने के लिए अदालत के सामने खड़ा है।” फिर भी, उन्होंने बंद कर दिया सुओ मोटू अवमानना की कार्यवाही के बाद बिना शर्त माफी और 2023 के आदेश को लागू करने के लिए श्री मुरुगनंदम द्वारा उठाए गए कदमों से संतुष्ट किया गया।

अवमानना का मामला क्या है?

तब, न्यायमूर्ति देवनंद ने मुख्य रहस्य को तमिलनाडु सिविल सेवा (Compasste Gralestes पर नियुक्ति) 2023 में आवश्यक संशोधन की सिफारिश करने के लिए एक विशेषज्ञ समिति का गठन करने का निर्देश दिया था, क्योंकि मौजूदा प्रावधान विभिन्न दुर्बलताओं से पीड़ित थे।

न्यायाधीश ने यह भी आदेश दिया था कि समिति को सरकार के रोजगार के आश्रितों को दयालु रोजगार प्रदान करने के लिए एक समय सीमा तय करने पर विचार करना चाहिए, जो सेवा में मर गए और वी। पर विचार करें। आश्रित नियुक्ति के लिए पात्र आश्रितों की एक जिला-वार सूची बनाए रखने के लिए।

उन्होंने तीन महीनों के भीतर मुख्य सचिव से एक कार्रवाई की गई रिपोर्ट का भी आह्वान किया था। हालांकि, जून 2025 में, न्यायाधीश को पता है कि उनके 2023 दिशा ने बेन का अनुपालन नहीं किया था और इसलिए, उन्होंने पहल की सुओ मोटू तब से मुख्य सचिव के पद की मदद करने वाले सभी के खिलाफ अवमानना।

श्री मुरुगनंदम ने बताया कि उन्होंने अब समिति का गठन किया है और अपनी बैठकों के मिनट भी प्रस्तुत किए हैं, न्यायाधीश ने अपने सबमिशन को दर्ज किया और दो सप्ताह के बाद अदालत के समक्ष एमडेड वैधानिक नियमों को प्रस्तुत करने के लिए अवमानना प्रक्रियाओं को बंद कर दिया।