गरिमापूर्ण मृत्यु का अधिकार राज्य के हित से ऊपर है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (मार्च 11, 2026) को कहा कि जीवन को संरक्षित करने में राज्य का पूर्ण हित मरीज की गरिमा के अधिकार के अधीन होना चाहिए, जब चिकित्सा हस्तक्षेप तेजी से निरर्थक और आक्रामक हो जाता है और ठीक होने की संभावना कम होती जाती है।

“जब शारीरिक आक्रमण की मात्रा उत्तरोत्तर बढ़ती है, और पुनर्प्राप्ति की संभावना उत्तरोत्तर कम होती जाती है, तो एक निश्चित बिंदु उत्पन्न होता है जब जीवन को संरक्षित करने में राज्य की पूर्ण रुचि व्यक्ति की गरिमा के अधीन होनी चाहिए, भले ही वह बेहोश या अक्षम हो,” न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला ने एक फैसले में कहा कि एक व्यक्ति को जीवन समर्थन वापस लेना चाहिए। 32 वर्षीय व्यक्ति लगातार अस्वस्थ्य अवस्था में है 12 वर्षों से अधिक समय तक.

यह भी पढ़ें | आपको इसके बारे में जानने की आवश्यकता है: निष्क्रिय इच्छामृत्यु

अदालत ने कहा कि राज्य के हित को उस गरिमा पर हावी नहीं होने दिया जाना चाहिए जिसे जीवन और मृत्यु की प्रक्रिया में व्यक्तियों को समान रूप से सुनिश्चित किया जाना चाहिए।

न्यायमूर्ति पारदीवाला ने कहा, “गरिमा इंसान की सबसे पवित्र संपत्ति है। यह नहीं कहा जा सकता कि इसकी पवित्रता न तो मृत्यु की प्रक्रिया में और न ही मृत्यु होने पर अपनी पवित्रता खो देती है।”

किसी असाध्य रूप से बीमार रोगी, जो ब्रेन डेड या पीवीएस में था, को अस्थायी रूप से जीवित रखना, केवल इसलिए कि डॉक्टर चिकित्सा में तकनीकी प्रगति का लाभ उठाने में सक्षम हैं, और ऐसे रोगियों को धीमी, पीड़ादायक मृत्यु सहने के लिए मजबूर करना, गरिमा के संवैधानिक आदर्श के साथ पूरी तरह से संगत नहीं हो सकता है।

न्यायमूर्ति पारदीवाला ने कहा, “एक ऐसी स्थिति उत्पन्न हो जाएगी जहां इस तरह का लंबे समय तक चिकित्सा उपचार बुनियादी मानवीय गरिमा का अपमान होगा… अपरिहार्य मौत को लंबे समय तक बढ़ाने से दर्द और पीड़ा की भारी कीमत चुकानी पड़ती है, जो सीधे तौर पर गरिमा के साथ मरने के अधिकार को प्रभावित करती है।”