यह मामला 22 अगस्त, 2025 की एक घटना के इर्द-गिर्द घूमता है, जब चन्नकेशव और उनकी पत्नी हर्षिता, जो दो बेटियों के बाद अपने तीसरे बच्चे से गर्भवती थीं, ने कथित तौर पर अजन्मे बच्चे के लिंग का पता लगाने के लिए एक जानबूझकर खोज शुरू की थी। फोटो साभार: द हिंदू
यह देखते हुए कि “कन्या भ्रूण हत्या केवल एक वैधानिक अपराध नहीं है, यह एक नैतिक कलंक और संवैधानिक अपमान है”, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने एक 26 वर्षीय महिला का लिंग निर्धारण के बाद गर्भपात कराने के बाद लिंग निर्धारण के लिए जिला सरकारी अस्पताल में एक रेडियोलॉजिस्ट और अन्य के खिलाफ दर्ज आपराधिक मामले को रद्द करने से इनकार कर दिया है।
अदालत ने कहा, “घटनाओं का क्रम, जैसा कि शिकायत और संलग्न दस्तावेजों से सामने आया है, तथ्यों की एक भयावह और परस्पर जुड़ी श्रृंखला का खुलासा करता है, जो एक नवजात जीवन के विलुप्त होने में परिणत हुई। एक लोक सेवक- जिला स्वास्थ्य और परिवार कल्याण अधिकारी द्वारा दर्ज की गई शिकायत न तो अस्पष्ट है और न ही अटकलबाजी है, इसके विपरीत यह वर्णन में स्पष्ट है, अपने विवरण में सटीक है और अपने अर्थ में गंभीर है।”
न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना ने लिंग निर्धारण मामले में तीन आरोपियों, चन्नापटना तालुक की सरदम्मा और उनके पति दासे गौड़ा, और 56 वर्षीय शशि एसएल, जो जिला अस्पताल, रामानगर में रेडियोलॉजिस्ट थे, को बर्खास्त करते हुए आदेश पारित किया।
तीसरा बच्चा
यह मामला 22 अगस्त, 2025 की एक घटना के इर्द-गिर्द घूमता है, जब चन्नकेशव और उनकी पत्नी हर्षिता, जो दो बेटियों के बाद अपने तीसरे बच्चे से गर्भवती थीं, ने कथित तौर पर अजन्मे बच्चे के लिंग का पता लगाने के लिए एक जानबूझकर खोज शुरू की थी। अपने रिश्तेदारों और सरदम्मा और दासे गौड़ा की मदद से, महिला ने डॉ. शशि के माध्यम से जिला अस्पताल में एक अवैध लिंग निर्धारण स्कैन कराया, जिसने कोडित संचार के माध्यम से भ्रूण के लिंग का खुलासा किया।
यह खुलासा होने के बाद कि भ्रूण मादा है, आर्थिक बातचीत शुरू हुई, एक निजी क्लिनिक में निषेधात्मक दवा दी गई और गर्भवती महिला को वापस भेज दिया गया, लेकिन उसी रात अत्यधिक रक्तस्राव हुआ, जिससे भ्रूण की मृत्यु हो गई।
प्रणालीगत रैकेट
जबकि महिला के पति चन्नकेशव को आरोपी नंबर नंबर के रूप में आरोपित किया गया है। 1, शिकायत में यह भी आरोप लगाया गया है कि वर्तमान घटना लिंग निर्धारण का कोई अलग मामला नहीं है, बल्कि इसके पीछे एक व्यवस्थित रैकेट है क्योंकि सरदम्मा और दासे गौड़ा को लिंग निर्धारण के लिए मरीजों को लाने के लिए एजेंट बताया गया था।
शीर्ष अदालत के फैसलों का जिक्र करते हुए, जो बार-बार इस बात को रेखांकित करता है कि ऐसे मामलों में उदारता, कानून को बेकार साबित करने और चिकित्सा विशेषज्ञता की आड़ में लिंग भेदभाव का व्यापार करने वालों को प्रोत्साहित करने का जोखिम उठाती है, उच्च न्यायालय ने कहा कि इस स्तर पर हस्तक्षेप करने के लिए यह उपयुक्त मामला नहीं है।
प्रकाशित – 09 मार्च, 2026 09:32 अपराह्न IST
