तमिलनाडु प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (टीएनपीसीबी) ने बहुराष्ट्रीय व्यापार समूह वेदांता लिमिटेड को ‘संचालन की सहमति’ (सीटीओ) जारी करने से इनकार कर दिया है। ‘ग्रीन कॉपर’ संयंत्र की स्थापना थूथुकुडी स्टरलाइट संयंत्र परिसर में, जो 2018 से गैर-कार्यात्मक बना हुआ है। इसलिए, कंपनी ने अस्वीकृति आदेश को रद्द करने की याचिका के साथ मद्रास उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है।
मुख्य न्यायाधीश मणिंद्र मोहन श्रीवास्तव और न्यायमूर्ति जी. अरुल मुरुगन ने बुधवार (11 फरवरी, 2026) को अतिरिक्त महाधिवक्ता (एएजी) जे. रवींद्रन को ‘ग्रीन कॉपर’ सुविधा की अनुमति की संभावना का अध्ययन करने के लिए एक विशेषज्ञ समिति के गठन के संबंध में 26 फरवरी तक निर्देश प्राप्त करने का निर्देश दिया। वेदांता ने सीटीओ की मांग करते हुए 9 जनवरी को टीएनपीसीबी को एक आवेदन प्रस्तुत किया, लेकिन बोर्ड ने 27 जनवरी को इसे खारिज कर दिया।
अस्वीकृति आदेश की आलोचना करते हुए, राहुल बालाजी की सहायता से वरिष्ठ वकील सतीश परासरन ने तर्क दिया कि उनके मुवक्किल को अग्रिम सूचना या सुनवाई का अवसर प्रदान किए बिना आवेदन को मनमाने ढंग से खारिज कर दिया गया था। उन्होंने तर्क दिया, “यह याचिकाकर्ता के प्रति पूर्व-निर्धारित और पूर्वाग्रहपूर्ण दृष्टिकोण को दर्शाता है और इसलिए, अस्वीकृति आदेश प्रथम दृष्टया मनमाना, अवैध और अस्थिर है।”
‘ग्रीन कॉपर’ सुविधा की स्थापना के लिए वेदांत के आवेदन/प्रस्ताव का उचित और निष्पक्ष निर्णय सुनिश्चित करने के लिए, वकील ने बेंच से अनुरोध किया कि वह अदालत की निगरानी में एक बहु-विषयक विशेषज्ञ समिति के गठन का आदेश दे, जिसमें राज्य सरकार के साथ-साथ केंद्र के प्रतिनिधियों के साथ-साथ संबंधित क्षेत्रों के स्वतंत्र विशेषज्ञ भी शामिल हों, ताकि स्वतंत्र, व्यापक और वैज्ञानिक रूप से प्रस्ताव की जांच की जा सके।
अपनी मुख्य रिट याचिका के निपटारे तक, वेदांत ने टीएनपीसीबी को अंतरिम निर्देश देने की भी मांग की कि याचिकाकर्ता को थूथुकुडी में स्टरलाइट कॉपर सुविधा तक सीमित और सशर्त पहुंच की अनुमति दी जाए ताकि वह वैज्ञानिक मूल्यांकन के लिए प्रारंभिक और परिचालन गतिविधियों को अंजाम दे सके। इसमें कहा गया है कि अंतरिम गतिविधियों की निगरानी, निगरानी और नियंत्रण अदालत द्वारा नियुक्त समिति द्वारा भी किया जा सकता है।
दूसरी ओर, वेदांत द्वारा दायर रिट याचिका का विरोध करते हुए, एएजी ने कहा: “वे पुरानी शराब को एक नई बोतल में डालने और इसे ग्रीन कॉपर कहने की कोशिश कर रहे हैं।” उन्होंने कहा, कंपनी को रिट याचिका दायर करने के बजाय बोर्ड के आदेश के खिलाफ वैधानिक अपील करनी चाहिए थी। उन्होंने यह भी कहा कि पर्यावरण की सुरक्षा आर्थिक पहलुओं से अधिक महत्वपूर्ण है, जिस पर कंपनी जोर दे रही है।
हालाँकि, श्री परासरन ने कहा, केवल केंद्रीय पर्यावरण और वन मंत्रालय, केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड और ऐसे अन्य निकायों के विशेषज्ञों वाली एक समिति ही प्रस्ताव पर स्वतंत्र विचार कर सकेगी। उन्होंने कहा, “अगर विशेषज्ञ कहते हैं कि उद्योग को खत्म हो जाना चाहिए, तो इसे खत्म होने दें। लेकिन अगर वे कहते हैं कि इसे पुनर्जीवित किया जा सकता है, तो इसे पुनर्जीवित होने दें। टीएनपीसीबी को इस मुद्दे को एक पत्थर की दीवार के साथ नहीं देखना चाहिए।”
वेदांता का हलफनामा
अपने हलफनामे में, वेदांत ने तर्क दिया कि टीएनपीसीबी का अस्वीकृति आदेश ‘ग्रीन कॉपर’ प्रस्ताव के किसी भी वास्तविक वैधानिक मूल्यांकन को प्रतिबिंबित नहीं करता है, बल्कि यह मौलिक रूप से “त्रुटिपूर्ण” आधार पर आधारित है कि पिछली नियामक कार्रवाइयां और पहले की न्यायिक कार्यवाही एक पुन: इंजीनियर और पर्यावरण की दृष्टि से बेहतर सुविधा के विचार पर भी रोक लगाती है।
कंपनी ने दावा किया कि टीएनपीसीबी तांबे की महत्वपूर्ण राष्ट्रीय और साथ ही वैश्विक मांग, एक रणनीतिक संसाधन के रूप में इसकी स्थिति और संसाधन राष्ट्रवाद की बढ़ती प्रवृत्ति पर ध्यान देने में विफल रही है। इसमें कहा गया है, ‘ग्रीन कॉपर’ सुविधा घरेलू तांबे के उत्पादन को बढ़ाने में मदद करेगी, जबकि स्थिरता को प्राथमिकता देगी क्योंकि पर्यावरण-अनुकूल प्रक्रिया पिछली तांबा-गलाने की प्रक्रियाओं से अलग होगी।
वेदांता ने भी इस ओर इशारा किया इसने इस साल जनवरी में एक रिट याचिका दायर की थी राज्य सरकार को उसके ‘ग्रीन कॉपर’ प्रस्ताव पर विचार करने के लिए निर्देश देने की मांग की गई है, जो टिकाऊ और जिम्मेदार उद्योग का एक उदाहरण बनने के लिए डिज़ाइन की गई पर्यावरणीय रूप से बेहतर प्रक्रिया का उपयोग करेगा। उस याचिका में अंतरिम आदेश पारित करते हुए अदालत ने कंपनी को वैधानिक अधिकारियों के पास आवेदन जमा करने की अनुमति दी थी।
इसलिए, वेदांत ने 9 जनवरी को सीटीओ जारी करने के लिए टीएनपीसीबी में आवेदन किया था, लेकिन 27 जनवरी को इसे खारिज कर दिया गया, जिससे समूह को अस्वीकृति आदेश को चुनौती देने के लिए एक नई रिट याचिका दायर करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
‘ग्रीन कॉपर’ क्या है?
‘ग्रीन कॉपर’ के फायदों के बारे में बताते हुए कंपनी ने अदालत को बताया कि यह शब्द पारंपरिक गलाने की प्रक्रियाओं की तुलना में काफी कम कार्बन फुटप्रिंट के साथ उत्पादित तांबे को संदर्भित करता है। यह कमी इनपुट के रूप में पुनर्नवीनीकृत तांबे के उपयोग को अधिकतम करके हासिल की जाएगी। इसमें कहा गया है, “पुनर्चक्रित तांबे का उपयोग तांबे के सांद्रण प्रसंस्करण की आवश्यकता को कम करता है, जो गलाने के संचालन में स्लैग उत्पादन का प्राथमिक स्रोत था।”
स्लैग उत्पादन में 15% की अनुमानित कमी के अलावा, खतरनाक अपशिष्ट उत्पादन में भी लगभग 40% की कमी की उम्मीद थी। वेदांत ने दावा किया कि 30% पुनर्नवीनीकरण इनपुट के उपयोग के माध्यम से, प्रस्तावित हरित तांबा संयंत्र से कार्बन पदचिह्न में 34% की कमी लाने का अनुमान लगाया गया था क्योंकि ऊर्जा-गहन गलाने और परिवर्तित करने की प्रक्रियाओं में कम जीवाश्म ईंधन की खपत होगी।
“इसके अलावा, चौबीसों घंटे नवीकरणीय ऊर्जा का उपयोग हाइब्रिड संचालन के लिए किया जाएगा। फॉस्फोरिक एसिड संयंत्र के निलंबन और उन्नत वायु और जल प्रबंधन प्रौद्योगिकियों को अपनाने से पर्यावरणीय प्रभाव कम हो जाएगा और कंपनी प्रति किलोग्राम तांबे के 0.9 किलोग्राम से कम CO₂ उत्सर्जन के साथ तांबा कैथोड का उत्पादन करने में सक्षम होगी, यानी, वैश्विक औसत से लगभग 50% कम, ”इसके हलफनामे में लिखा है।
प्रकाशित – 11 फरवरी, 2026 01:09 अपराह्न IST
