मेरे मूल याचिकाकर्ता होने के बावजूद बंगाल की मुख्यमंत्री ने सुर्खियां बटोरीं: सीपीआई (एम) की मोस्तरी बानो

मुर्शिदाबाद की एक महिला मोस्तरी बानू इस मामले में मूल याचिकाकर्ता होने का दावा करती है विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष यह दावा किया है पश्चिम बंगाल मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने 4 फरवरी को शीर्ष अदालत के सामने पेश होकर “सुर्खियाँ चुरा लीं”।

यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट में पश्चिम बंगाल एसआईआर सुनवाई पर प्रकाश डाला गया

सुश्री बानो, जो मुर्शिदाबाद के भगवानगोला की रहने वाली हैं और भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) से जुड़ी हैं, ने कहा कि उन्होंने कई सप्ताह पहले याचिका दायर की थी। चल रहे एसआईआर के दौरान उत्पीड़न राज्य में.

महिला ने कहा, “यह मेरी याचिका के जवाब में था कि सुप्रीम कोर्ट ने 19 जनवरी को भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को निर्देश जारी किए, लेकिन 4 फरवरी को पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री सुप्रीम कोर्ट गईं और दावा किया कि वह इस मामले में मूल याचिकाकर्ता थीं।”

मुख्यमंत्री ममता बनर्जी 4 फरवरी को व्यक्तिगत रूप से पेश हुई थीं भारत के मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति सूर्यकांत की खंडपीठ के समक्ष और तार्किक विसंगतियों के कारण लोगों को सुनवाई के लिए बुलाने सहित चल रहे एसआईआर से संबंधित कई मुद्दे उठाए।

5 फरवरी को सीपीआई (एम) के राज्य सचिव मोहम्मद सलीम ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की और मीडिया के एक वर्ग पर हमला बोलते हुए कहा कि जिस महिला ने मूल याचिका दायर की थी, उसे मीडिया द्वारा नजरअंदाज किया जा रहा है. सीपीआई (एम) नेता के साथ वकील सब्यसाची चटर्जी भी थे, जो मोस्तारी बानू का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं और उन्होंने कहा कि जन प्रतिनिधि अधिनियम, 1950 के तहत गणना प्रपत्रों के माध्यम से लोगों से डेटा मांगने का कोई प्रावधान नहीं है।

सुश्री बानो ने कहा कि उन्होंने 2002 में मतदान किया था फिर भी उन्हें जारी एसआईआर के दौरान ईसीआई के समक्ष उपस्थित होने के लिए नोटिस भेजा गया था। श्री सलीम ने कहा, “दार्शनिक रूप से हम एसआईआर के खिलाफ हैं। मोस्तरी बानू इस प्रक्रिया की असली पीड़िता हैं और इसीलिए उन्होंने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।”

सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष सुश्री बनर्जी की व्यक्तिगत उपस्थिति तृणमूल कांग्रेस के लिए एक बड़ी जीत के रूप में सामने आई है और पार्टी ने इसे एक “बड़ी जीत” होने का दावा किया है।