11.1 C
New Delhi

I-PAC छापों के दौरान सीएम ममता के ‘हस्तक्षेप’ के खिलाफ ED की याचिका पर SC ने सुनवाई 10 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दी

Published:


8 जनवरी, 2026 को कोलकाता में ईडी की छापेमारी के बीच I-PAC प्रमुख प्रतीक जैन के आवास पर पहुंचने के बाद पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने मीडिया को संबोधित किया।

पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी 8 जनवरी, 2026 को कोलकाता में ईडी की छापेमारी के बीच I-PAC प्रमुख प्रतीक जैन के आवास पर पहुंचने के बाद मीडिया को संबोधित करती हैं। फोटो साभार: पीटीआई

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (फरवरी 3, 2026) को कथित कोयला चोरी घोटाले के संबंध में I-PAC कार्यालय और इसके निदेशक प्रतीक जैन के परिसर में तलाशी अभियान में मुख्यमंत्री ममता बनर्जी सहित पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा बाधा डालने का आरोप लगाने वाली ED की याचिका पर सुनवाई 10 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दी।

यह भी पढ़ें | पश्चिम बंगाल सरकार ने I-PAC मामले पर सुप्रीम कोर्ट में ED की याचिका की विचारणीयता पर सवाल उठाए

न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति एनवी अंजारिया की पीठ ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के यह कहने के बाद मामले को स्थगित कर दिया कि राज्य सरकार ने मामले में हलफनामा दायर किया है और समय मांगा है।

शीर्ष अदालत ने 15 जनवरी को कहा था कि ईडी की जांच में पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री की कथित “बाधा” “बहुत गंभीर” है और यह जांचने के लिए सहमत हुई कि क्या राज्य की कानून-प्रवर्तन एजेंसियां ​​किसी भी गंभीर अपराध में किसी केंद्रीय एजेंसी की जांच में हस्तक्षेप कर सकती हैं क्योंकि इसने एजेंसी के उन अधिकारियों के खिलाफ एफआईआर पर रोक लगा दी थी जिन्होंने 8 जनवरी को राजनीतिक परामर्श कंपनी I-PAC पर छापा मारा था।

शीर्ष अदालत ने पश्चिम बंगाल में ईडी अधिकारियों के खिलाफ दर्ज एफआईआर पर रोक लगाते हुए राज्य पुलिस को छापेमारी के सीसीटीवी फुटेज की सुरक्षा करने का भी निर्देश दिया।

इसने बनर्जी, पश्चिम बंगाल सरकार, डीजीपी राजीव कुमार और शीर्ष पुलिस अधिकारियों को ईडी की याचिकाओं पर नोटिस जारी किया था, जिसमें आई-पीएसी परिसरों में छापेमारी में कथित रूप से बाधा डालने के लिए उनके खिलाफ सीबीआई जांच की मांग की गई थी।

ईडी ने यह भी आरोप लगाया है कि बनर्जी ने छापेमारी स्थलों में प्रवेश किया और I-PAC के परिसर से भौतिक दस्तावेजों और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों सहित “प्रमुख” सबूत ले गए और मामले में जांच में बाधा डाली और हस्तक्षेप किया।

ईडी ने अपनी याचिका में आगे दावा किया है कि तलाशी स्थल पर मुख्यमंत्री की मौजूदगी और दस्तावेजों को कथित तौर पर हटाने से अधिकारियों पर डराने वाला प्रभाव पड़ा और स्वतंत्र रूप से अपने वैधानिक कार्यों का निर्वहन करने की संघीय जांच एजेंसी की क्षमता से गंभीर रूप से समझौता हुआ।

शीर्ष अदालत में ईडी की याचिका 8 जनवरी की घटनाओं के बाद आई है, जब एजेंसी ने कथित करोड़ों रुपये के कोयला-चोरी घोटाले की मनी-लॉन्ड्रिंग जांच के तहत कोलकाता में I-PAC और जैन के परिसरों पर तलाशी ली थी।

तलाशी अभियान के दौरान, सुश्री बनर्जी वरिष्ठ टीएमसी नेताओं के साथ आई-पीएसी कार्यालय पहुंचीं, ईडी अधिकारियों से भिड़ गईं और कथित तौर पर परिसर से दस्तावेज ले गईं। मुख्यमंत्री ने केंद्रीय एजेंसी पर अतिक्रमण का आरोप लगाया है.

पश्चिम बंगाल पुलिस ने भी ईडी अधिकारियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज की है. टीएमसी ने ईडी के रुकावट डालने के आरोप से इनकार किया है.

इसमें आगे आरोप लगाया गया है कि पार्टी के चुनाव सलाहकार I-PAC के खिलाफ ईडी की कार्रवाई का उद्देश्य गोपनीय चुनाव-रणनीति सामग्री तक पहुंच बनाना था।

पार्टी ने कहा है कि I-PAC उसके चुनाव रणनीतिकार के रूप में कार्य करता है और ED की कार्रवाई का उद्देश्य मामले में किसी भी प्रामाणिक जांच को आगे बढ़ाने के बजाय उसकी चुनावी तैयारियों को बाधित करना था।

पश्चिम बंगाल में कुछ महीनों में विधानसभा चुनाव होने हैं।



Source link

Related articles

spot_img

Recent articles

spot_img