जलवायु कार्यकर्ता सोनम वांगचुककिसके अधीन है जोधपुर सेंट्रल जेल में नजरबंदीगुरुवार (जनवरी 29, 2026) को सुप्रीम कोर्ट में उन आरोपों से इनकार किया कि उन्होंने अरब स्प्रिंग की तरह सरकार को उखाड़ फेंकने का बयान दिया था, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि आलोचना और विरोध करने का उनका लोकतांत्रिक अधिकार है।
श्री वांगचुक की पत्नी गीतांजलि आंग्मो की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और पीबी वराले की पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि पुलिस ने हिरासत में लेने वाले प्राधिकारी को गुमराह करने के लिए एक चुनिंदा वीडियो पर भरोसा किया है।
“वीडियो देखें। वह (पुलिस के मुताबिक) कह रहा है कि अगर भारत सरकार राज्य का दर्जा नहीं देगी तो वह अरब स्प्रिंग की तरह सरकार को उखाड़ फेंकेगा।
श्री सिब्बल ने पीठ से कहा, “वह ऐसा नहीं कहते हैं। मैं (वीडियो का) प्रतिलेखन दूंगा।”
अरब स्प्रिंग सरकार विरोधी विरोध प्रदर्शनों, विद्रोहों और सशस्त्र विद्रोहों की एक श्रृंखला है जो 2010 और 2018 के आसपास मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका में फैल गई।
झूठा आरोप: सिब्बल
श्री सिब्बल ने इस बात का भी खंडन किया कि श्री वांगचुक ने एक साक्षात्कार में कहा था कि अगर सरकार मदद नहीं करेगी तो युद्ध के दौरान लद्दाख के लोग भारतीय सेना की मदद नहीं करेंगे।
“झूठा, इस मामले में यही समस्या है। उन्होंने हिरासत में लेने वाले प्राधिकारी को गुमराह किया है। मेरे पास वीडियो का एक लिंक है जहां वह सरकार और प्रधान मंत्री की प्रशंसा कर रहा है; वीडियो शांतिपूर्ण विरोध का विशेष संदर्भ देता है…
“किसी ने उनसे (श्री वांगचुक) कहा कि कारगिल कश्मीर के साथ विलय करना चाहता है। उन्होंने कहा, ‘ठीक है, अगर वे शामिल होना चाहते हैं, तो वे शामिल हो सकते हैं।’ जनमत संग्रह से संबंधित कुछ भी नहीं है,” श्री सिब्बल ने कहा।
श्री सिब्बल ने वांगचुक के खिलाफ उन आरोपों से भी इनकार किया कि उन्होंने हिंदू देवताओं के खिलाफ कोई अपमानजनक टिप्पणी की थी और कहा कि कुछ आईटी सेल ने इसे गलत तरीके से पेश किया।
वांगचुक की रिहाई: सोनम वांगचुक और राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम पर संपादकीय
“असंपादित संस्करण पूरी तस्वीर सामने लाता है। कहने का मतलब यह था कि लद्दाख को कश्मीर से मुक्त करने के बाद, केंद्र सरकार (संविधान की छठी अनुसूची) के तहत संवैधानिक सुरक्षा उपायों के अपने वादे को बढ़ाने में विफल रही। उनका कहना है कि जैसे राम ने सीता को रावण के चंगुल से छुड़ाया और बाजार में छोड़ दिया, वैसा ही काम केंद्र सरकार ने लद्दाख के साथ किया।
श्री सिब्बल ने कहा, “उन्होंने राम पर यह प्रतीकात्मक बयान दिया है। अगर ये ऐसे बयान हैं जिनके आधार पर किसी को हिरासत में लिया जाता है, तो हम बोलना भी बंद कर सकते हैं। उनकी पत्नी एक हिंदू धर्मावलंबी हैं।”
वरिष्ठ वकील ने कहा कि लद्दाख एक प्राचीन स्थान है जहां प्रकृति को संरक्षित किया जाना चाहिए।
श्री सिब्बल ने कहा, “अब अलग-अलग तरह के बहुत सारे निवेश आ रहे हैं। उत्तराखंड में भी यही हुआ। अब अरावली मामला है। हमें विरोध करना चाहिए। इसमें कुछ भी गलत नहीं है। अगर लद्दाख को प्राचीन बनाए रखना है, तो हम ऐसी किसी भी तरह की गतिविधि नहीं चाहते जो पर्यावरण को नष्ट करे।”
सुनवाई 2 फरवरी को जारी रहेगी
सुनवाई बेनतीजा रही और 2 फरवरी को भी जारी रहेगी.
सुश्री एंग्मो ने राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (एनएसए) के तहत श्री वांगचुक की हिरासत के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख किया है।
उन्होंने पहले कहा था कि लेह में उनके पति द्वारा दिए गए भाषण का उद्देश्य हिंसा का प्रचार करना नहीं बल्कि उसे दबाना था और उन्हें अपराधी के रूप में चित्रित करने के लिए तथ्यों के साथ छेड़छाड़ की जा रही थी।
सुश्री एंग्मो ने अदालत को यह भी बताया था कि श्री वांगचुक को उनकी हिरासत के “पूर्ण आधार” प्रदान नहीं किए गए थे या कार्रवाई के खिलाफ संबंधित प्राधिकारी को प्रतिनिधित्व करने का उचित अवसर नहीं दिया गया था।
याचिका में दावा किया गया है कि हिरासत अवैध है और एक मनमाना अभ्यास है, जो श्री वांगचुक के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है।
शीर्ष अदालत ने पिछले साल 24 नवंबर को मामले को स्थगित कर दिया था, जब केंद्र और केंद्र शासित प्रदेश लद्दाख का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुश्री एंग्मो द्वारा दायर प्रत्युत्तर का जवाब देने के लिए समय मांगा था।
29 अक्टूबर को अदालत ने सुश्री की संशोधित याचिका पर केंद्र और लद्दाख प्रशासन से जवाब मांगा था। एंगमो.
श्री वांगचुक को पिछले साल 26 सितंबर को कड़े एनएसए के तहत हिरासत में लिया गया था, दो दिन बाद जब लद्दाख को राज्य का दर्जा और छठी अनुसूची का दर्जा देने की मांग को लेकर हिंसक विरोध प्रदर्शन हुआ था, जिसमें केंद्र शासित प्रदेश में चार लोगों की मौत हो गई थी और 90 घायल हो गए थे। सरकार ने वांगचुक पर हिंसा भड़काने का आरोप लगाया है.
एनएसए केंद्र और राज्यों को व्यक्तियों को “भारत की रक्षा के लिए प्रतिकूल” तरीके से कार्य करने से रोकने के लिए हिरासत में लेने का अधिकार देता है। हिरासत की अधिकतम अवधि 12 महीने है, हालाँकि इसे पहले भी रद्द किया जा सकता है।
संशोधित याचिका के अनुसार, हिरासत आदेश “पुरानी एफआईआर, अस्पष्ट आरोपों और काल्पनिक दावों पर आधारित है, इसमें हिरासत के कथित आधारों के साथ कोई वास्तविक या निकटतम संबंध नहीं है और इस प्रकार, यह किसी भी कानूनी या तथ्यात्मक औचित्य से रहित है”।
याचिका में कहा गया है, “निवारक शक्ति का इस तरह का मनमाना प्रयोग अधिकार का घोर दुरुपयोग है, जो संवैधानिक स्वतंत्रता और उचित प्रक्रिया के मूल पर प्रहार करता है, जिससे इस अदालत द्वारा हिरासत आदेश को रद्द किया जा सकता है।”
इसमें कहा गया है कि यह पूरी तरह से बेतुका है कि लद्दाख और पूरे भारत में जमीनी स्तर की शिक्षा, नवाचार और पर्यावरण संरक्षण में उनके योगदान के लिए राज्य, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर पहचाने जाने के तीन दशक से अधिक समय के बाद, श्री वांगचुक को अचानक निशाना बनाया जाएगा।
सुश्री एंग्मो ने कहा है कि 24 सितंबर को लेह में हुई हिंसा की दुर्भाग्यपूर्ण घटनाओं के लिए किसी भी तरह से श्री वांगचुक के कार्यों या बयानों को जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।
सुश्री एंग्मो ने कहा कि श्री वांगचुक ने स्वयं अपने सोशल मीडिया हैंडल के माध्यम से हिंसा की निंदा की थी और स्पष्ट रूप से कहा था कि इससे लद्दाख की “तपस्या” और पांच साल की शांतिपूर्ण खोज विफल हो जाएगी, उन्होंने कहा कि यह उनके जीवन का सबसे दुखद दिन था।
सुप्रीम कोर्ट ने विशेषज्ञ डॉक्टर से वांगचुक की मेडिकल जांच कराने का निर्देश दिया
जल प्रदूषण के कारण पेट में दिक्कत की शिकायत के बाद सुप्रीम कोर्ट ने सोनम वांगचुक की विशेषज्ञ डॉक्टर से मेडिकल जांच कराने का निर्देश दिया।
पीठ ने जेल अधिकारियों को वांगचुक की मेडिकल रिपोर्ट सोमवार (2 फरवरी, 2026) तक सीलबंद कवर में प्रस्तुत करने का भी निर्देश दिया।
श्री वांगचुक की पत्नी गीतांजलि आंग्मो की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने अदालत को बताया कि कार्यकर्ता की तत्काल चिकित्सा जांच के लिए जेल अधिकारियों को निर्देश देने की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया गया है।
श्री सिब्बल ने कहा, “पानी के कारण उनके पेट में समस्या है। वह डॉक्टर से जांच कराना चाहते हैं। लेकिन कोई नहीं आता। उन्हें साप्ताहिक जांच करने दीजिए। और उन्हें वह पानी पीने दीजिए जो हम देते हैं।”
हालांकि, राजस्थान सरकार की ओर से पेश वकील ने कहा कि पिछले चार महीनों में जेल डॉक्टर द्वारा उनकी 21 बार जांच की गई है।
हालांकि, शीर्ष अदालत ने कहा कि उन्हें गैस्ट्रोएंटेरोलॉजिस्ट जैसे विशेषज्ञ डॉक्टर की जरूरत है।
प्रकाशित – 29 जनवरी, 2026 04:31 अपराह्न IST
