अदालतों को युद्धक्षेत्र मानकर युद्धरत जोड़ों को अपना हिसाब-किताब बराबर करने की इजाजत नहीं दी जा सकती: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (20 जनवरी, 2026) को कहा कि युद्धरत जोड़ों को अदालतों को अपना युद्धक्षेत्र मानकर अपना हिसाब-किताब तय करने और व्यवस्था का गला घोंटने की अनुमति नहीं दी जा सकती है और कहा कि उन्हें शीघ्र समाधान के लिए मध्यस्थता का पता लगाना चाहिए क्योंकि अदालत में आरोप-प्रत्यारोप से विवाद बढ़ जाता है।

न्यायमूर्ति राजेश बिंदल और न्यायमूर्ति मनमोहन की खंडपीठ ने उस जोड़े के बीच विवाह को भंग करते हुए ये टिप्पणियां कीं, जो केवल 65 दिनों तक एक साथ रहे और एक दशक से अधिक समय से अलग हैं।

यह देखते हुए कि विवाह का अपूरणीय विघटन हुआ है, शीर्ष अदालत ने विवाह को भंग करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग किया।

पीठ ने कहा, “युद्धरत जोड़ों को अदालतों को अपने युद्धक्षेत्र के रूप में मानकर अपना हिसाब-किताब तय करने और व्यवस्था का गला घोंटने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। यदि कोई अनुकूलता नहीं है, तो विवादों के शीघ्र समाधान के लिए तरीके उपलब्ध हैं। मध्यस्थता की प्रक्रिया वह तरीका है जिसे मुकदमेबाजी से पहले के चरण में और मुकदमेबाजी शुरू होने के बाद भी खोजा जा सकता है। जब पक्ष एक-दूसरे के खिलाफ मुकदमा करना शुरू करते हैं, खासकर आपराधिक पक्ष पर, तो पुनर्मिलन की संभावना कम होती है लेकिन इसे खारिज नहीं किया जाना चाहिए।”

शीर्ष अदालत ने कहा कि जब भी किसी वैवाहिक विवाद में पक्षकारों में मतभेद होता है तो तैयारी शुरू हो जाती है कि दूसरे पक्ष को कैसे सबक सिखाया जाए।

“साक्ष्य एकत्र किए जाते हैं और, कुछ मामलों में, बनाए भी जाते हैं, जो अक्सर कृत्रिम बुद्धिमत्ता के युग में होता है। झूठे आरोप बड़े पैमाने पर होते हैं। चूंकि किसी भी वैवाहिक विवाद का समाज के ताने-बाने पर तत्काल प्रभाव पड़ता है, इसलिए यह सभी संबंधितों का कर्तव्य है कि पार्टियों द्वारा मजबूत और कठोर रुख अपनाने से पहले, इसे जल्द से जल्द हल करने के लिए गंभीर प्रयास किया जाए। सभी जिलों में मध्यस्थता केंद्र हैं जहां मुकदमेबाजी पूर्व मध्यस्थता भी संभव है। वास्तव में, कई मामलों में इसका पता लगाया जा रहा है और सफलता मिल रही है। दर भी उत्साहजनक है। कई मामलों में, पक्षों ने अपने विवादों के समाधान के बाद एक साथ रहना भी शुरू कर दिया है, ”पीठ ने कहा।

यह स्वीकार करते हुए कि बच्चे या बच्चों के जन्म के बाद समस्या अधिक होती है, शीर्ष अदालत ने कहा कि कई बार बच्चा युद्धरत पक्षों के बीच विवाद की जड़ बन जाता है।

बेंच ने कहा, “सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, पार्टियों द्वारा ईमानदारी से प्रयास किया जाना चाहिए और अधिवक्ताओं द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए, जब भी प्रक्रिया में परामर्श किया जाता है, तो उन्हें पूर्व-मुकदमेबाजी मध्यस्थता के लिए राजी करना है। बल्कि, कुछ मामलों में, उनकी काउंसलिंग की आवश्यकता हो सकती है।”

पीठ ने कहा, “भले ही बीएनएसएस, 2023 की धारा 144 या घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम, 2005 की धारा 12 के तहत भरण-पोषण जैसे मामूली मुद्दे पर अदालत में मामला दायर किया गया हो, अदालत द्वारा किया जाने वाला पहला प्रयास पार्टियों को जवाब दाखिल करने के लिए बुलाने के बजाय मध्यस्थता का पता लगाना है क्योंकि आरोप और प्रत्यारोप कभी-कभी विवाद को बढ़ा देते हैं।”

अदालत ने कहा कि जब भी किसी साधारण वैवाहिक विवाद की शिकायत पुलिस में दर्ज करने की मांग की जाती है, तो पहला और सबसे महत्वपूर्ण प्रयास सुलह का होना चाहिए, वह भी, यदि संभव हो तो, पक्षों को पुलिस स्टेशनों में बुलाने के बजाय अदालतों में मध्यस्थता केंद्रों के माध्यम से।

शीर्ष अदालत ने कहा कि बदलते समय में, वैवाहिक मुकदमेबाजी कई गुना बढ़ गई है, और यह पक्षों के परिवार के सदस्यों सहित सभी संबंधित पक्षों का कर्तव्य है कि वे किसी भी नागरिक या आपराधिक कार्यवाही शुरू होने से पहले विवादों को सुलझाने के लिए अपना गंभीर प्रयास करें।