टीएन सरकार का कहना है कि रेत खनन की सीमा का आकलन करने के लिए आईआईटी-कानपुर का सर्वेक्षण अवैध था।

तमिलनाडु सरकार ने आरोप लगाया है कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के आदेश पर भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान (आईआईटी)-कानपुर के वैज्ञानिकों द्वारा कथित तौर पर किया गया एक सर्वेक्षण “अवैध” था, यह तर्क देते हुए कि संस्थान के पास अधिकार क्षेत्र का अभाव था और सुने जाने का अधिकार राज्य में संचालन हेतु.

आधिकारिक सूत्रों के अनुसार, राज्य सरकार ने आईआईटी-कानपुर को पत्र लिखकर सर्वेक्षण का विवरण मांगा, जिसमें शामिल वैज्ञानिकों और तमिलनाडु में नदी के किनारे रेत खनन का आकलन किस आधार पर किया गया था। ईडी ने रेत खनन में कथित बड़े पैमाने पर अनियमितताओं और इसके परिणामस्वरूप राज्य के खजाने को हुए नुकसान की जांच के तहत आईआईटी-कानपुर को शामिल किया था। संस्थान को अक्टूबर-नवंबर 2023 के दौरान 28 अनुमत स्थलों पर खनन की गई रेत की मात्रा का आकलन करने का काम सौंपा गया था।

सर्वेक्षण रिपोर्ट के आधार पर, ईडी ने आरोप लगाया कि अनुमेय सीमा से परे अवैध खनन हुआ था और पिछले कई वर्षों में अतिरिक्त रेत खनन का मूल्य ₹4,730 करोड़ होने का अनुमान लगाया गया था, जबकि राज्य सरकार द्वारा अर्जित ₹36.45 करोड़ का राजस्व दर्ज किया गया था।

सूत्रों ने कहा कि आरोपों का खंडन करने की मांग करते हुए, जल संसाधन विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव ने आईआईटी-कानपुर के निदेशक को पत्र लिखकर स्पष्टीकरण मांगा, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या सर्वेक्षण का नेतृत्व करने वाले प्रोफेसर राजीव सिन्हा इसे करने के लिए अधिकृत थे।

अपने जवाब में, आईआईटी-कानपुर के निदेशक ने कहा कि प्रोफेसर सिन्हा, जिन्होंने रिपोर्ट लिखी और प्रमाणित की, को संस्थान द्वारा उस अवधि के लिए छुट्टी नहीं दी गई थी, जिसके दौरान कथित तौर पर सर्वेक्षण आयोजित किया गया था – 7 अक्टूबर से 5 नवंबर, 2023 तक। संचार में कहा गया है कि आईआईटी-कानपुर के आचरण नियमों के तहत, किसी कर्मचारी को छुट्टी पर रहते हुए भी विभाग की पूर्व मंजूरी के बिना स्टेशन छोड़ने की अनुमति नहीं थी।

‘रिपोर्ट कानूनी तौर पर अमान्य’

मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष दायर एक स्थिति रिपोर्ट में, राज्य सरकार ने इन संचारों का हवाला दिया और कहा कि यह स्पष्ट है कि “उक्त प्रोफेसर ने कथित सर्वेक्षण के लिए कभी भी तमिलनाडु राज्य का दौरा नहीं किया था और उन्होंने केवल कागज पर रिपोर्ट तैयार की थी”, जिससे सर्वेक्षण रिपोर्ट “कानूनी रूप से अमान्य” हो गई।

राज्य ने आगे आरोप लगाया कि सर्वेक्षण वास्तव में प्रोफेसर सिन्हा द्वारा स्थापित और आईआईटी-कानपुर में स्थापित कंपनी टेराक्वा प्राइवेट लिमिटेड द्वारा किया गया था।

यह इंगित करते हुए कि आईआईटी-मद्रास तमिलनाडु के भीतर उपलब्ध था, राज्य सरकार ने सवाल किया कि ईडी ने इसके बजाय आईआईटी-कानपुर के तहत स्थापित एक निजी कंपनी को क्यों चुना। सरकार ने भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान अधिनियम, 1961 की धारा 6(1)(1ए) का हवाला देते हुए यह भी तर्क दिया कि आईआईटी-कानपुर के पास तमिलनाडु में काम करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। प्रावधान में कहा गया है कि प्रत्येक आईआईटी गुणवत्ता और क्षमता बढ़ाने में अपने निर्दिष्ट क्षेत्र के भीतर राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों की सहायता करेगा, और उस क्षेत्र के भीतर संदर्भित तकनीकी और तकनीकी मामलों पर सलाह दे सकता है।

रिपोर्ट के हवाले से सूत्रों ने कहा, “इस वैधानिक प्रावधान के मद्देनजर, एक आईआईटी-कानपुर इनक्यूबेटेड इकाई को सर्वेक्षण करने की आड़ में अपने क्षेत्र से बाहर नहीं जाना चाहिए, वह भी संबंधित राज्य अधिकारियों को बिना किसी सूचना के।”

राज्य सरकार ने कहा कि ईडी और आईआईटी-कानपुर इनक्यूबेटेड कंपनी ने अपने अधिकार क्षेत्र और अधिकार का उल्लंघन किया है और इसलिए सर्वेक्षण रिपोर्ट में कोई कानूनी आधार नहीं है।

ड्रोन नियमों के उल्लंघन का आरोप

रिपोर्ट में ड्रोन नियम, 2021 के उल्लंघन का भी आरोप लगाया गया है, जिसमें कहा गया है कि ड्रोन निर्धारित मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) का पालन किए बिना उड़ाए गए थे। खनिज संरक्षण और विकास नियम, 2017 के तहत जारी एसओपी और नागरिक उड्डयन मंत्रालय के दिशानिर्देशों के अनुसार, मानव रहित विमान प्रणाली के संचालन से पहले पूर्व अनुमति अनिवार्य है।

सूत्रों ने कहा कि वर्तमान मामले में, ड्रोन सर्वेक्षण करने के लिए नागरिक उड्डयन महानिदेशालय, कलेक्टर, या संबंधित क्षेत्राधिकार के पुलिस अधीक्षक से कोई पूर्व अनुमति नहीं ली गई थी।