21.1 C
New Delhi

मद्रास उच्च न्यायालय ने 19 वर्षों से सिद्ध मेडिकल कॉलेज के अंतरिम प्रशासक के रूप में कार्यरत सेवानिवृत्त न्यायाधीश को कार्यमुक्त कर दिया

Published:


मद्रास उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश ए. राममूर्ति, जो 2006 से कन्नियाकुमारी जिले में एटीएसवीएस सिद्ध मेडिकल कॉलेज और अस्पताल के अंतरिम प्रशासक के रूप में कार्यरत हैं।

मद्रास उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश ए. राममूर्ति, जो 2006 से कन्नियाकुमारी जिले में एटीएसवीएस सिद्ध मेडिकल कॉलेज और अस्पताल के अंतरिम प्रशासक के रूप में कार्यरत हैं। फोटो क्रेडिट: विशेष व्यवस्था

यह जानकर हैरान हुए कि मद्रास उच्च न्यायालय के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश 19 वर्षों तक एक पंजीकृत सोसायटी के अंतरिम प्रशासक के रूप में बने रहे, मद्रास उच्च न्यायालय ने उन्हें पद से मुक्त कर दिया और उनसे निर्वाचित राष्ट्रपति को प्रशासन सौंपने का अनुरोध किया।

न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम और न्यायमूर्ति मोहम्मद शफीक की खंडपीठ ने कहा कि अंतरिम प्रशासक का 19 साल से अधिक समय तक बने रहना “अदालत की अंतरात्मा को झकझोरता है।” इसने आदेश दिया कि प्रशासन दो सप्ताह के भीतर निर्वाचित राष्ट्रपति को हस्तांतरित कर दिया जाए।

पीठ ने कन्नियाकुमारी स्थित अकिला तिरुविदंकोर सिद्ध वैध संगम के संचालन में सेवानिवृत्त न्यायाधीश ए. राममूर्ति द्वारा प्रदान की गई 19 वर्षों की सेवा के लिए अपनी सराहना भी दर्ज की। (एटीएसवीएस), जो एक सिद्ध मेडिकल कॉलेज और अस्पताल चलाता है।

हालांकि अंतरिम प्रशासक के वकील ने कुप्रबंधन की संभावना की आशंका जताई क्योंकि एटीएसवीएस की अध्यक्षता पर प्रतिद्वंद्वी दावे थे, न्यायाधीशों ने कहा कि 10 मई, 2025 को आयोजित आम सभा की बैठक में एल. नोएलराज के चुनाव को चुनौती देना संबंधित पक्षों का काम है।

न्यायाधीशों ने वकील की अन्य दलील को भी स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि एटीएसवीएस सिद्ध मेडिकल कॉलेज और अस्पताल को सेवानिवृत्त न्यायाधीश के प्रशासन के तहत ‘सर्वश्रेष्ठ संस्थान का पुरस्कार’ मिला था और इसलिए, उन्हें इसके अंतरिम प्रशासक के रूप में बने रहने की अनुमति दी जा सकती है।

डिवीजन बेंच ने लिखा, “मुख्य रूप से, अदालतों से निजी संस्थानों का प्रशासन चलाने की उम्मीद नहीं की जाती है। उनका अधिकार क्षेत्र केवल विवादों को सुलझाने और वैध शासन सुनिश्चित करने तक ही सीमित है, न कि पंजीकृत समाजों या संघों के मामलों को स्थायी रूप से प्रबंधित करने तक।”

यह स्पष्ट करते हुए कि अदालतें प्रबंधन में किसी भी उथल-पुथल को दूर करने और एसोसिएशन के लोकतांत्रिक कामकाज को जल्द से जल्द बहाल करने के लिए अंतरिम प्रशासकों की नियुक्ति करती हैं, न्यायाधीशों ने कहा कि संस्था को प्रशासित करने की शक्ति अंततः विधिवत निर्वाचित निकायों के पास होनी चाहिए, न कि अदालत द्वारा नियुक्त अधिकारियों के पास।

फैसला लिखते हुए न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम ने यह भी कहा कि एक अंतरिम प्रशासक के लंबे समय तक बने रहने से किसी संघ के सदस्यों को वोट देने और पदाधिकारियों को चुनने के अधिकार, भाग लेने के अधिकार से वंचित कर दिया जाता है। प्रबंधन में, और चुनाव के माध्यम से प्रबंधन को जवाबदेह ठहराने का अधिकार।

न्यायाधीश ने कहा, “प्रशासकों का लंबे समय तक बने रहना, कभी-कभी दशकों तक भी, लोकतंत्र की भावना को ठेस पहुँचाता है।” श्री नोएलराज द्वारा दायर एक मामले की अनुमति देते हुए अदालत से एटीएसवीएस के प्रशासन के लिए एक योजना तैयार करने का आग्रह करते हुए ये टिप्पणियां की गईं।

उन्होंने डिवीजन बेंच के ध्यान में लाया कि उच्च न्यायालय ने 2006 में श्री राममूर्ति को अंतरिम प्रशासक नियुक्त किया था। नियुक्ति 2005 में दायर एक सिविल मुकदमे के बाद की गई थी। हालांकि, उस मुकदमे को 2019 में सिटी सिविल कोर्ट में स्थानांतरित कर दिया गया था और बाद में वापस ले लिया गया था।

अब जब एटीएसवीएस की आम सभा ने चुनाव कराए हैं, तो सोसायटी का प्रशासन निर्वाचित पदाधिकारियों को सौंप दिया जाना चाहिए, उन्होंने जोर दिया।



Source link

Related articles

spot_img

Recent articles

spot_img