अदालत राज्य सरकार द्वारा गवर्नर सीवी आनंद बोस की देरी को चुनौती देने वाली एक याचिका की सुनवाई कर रही थी, जो कि 36 संस्थानों में नियुक्तियों में, पूर्व कार्यालय के चांसलर के रूप में अपनी क्षमता के रूप में अपनी क्षमता में थी। , फोटो क्रेडिट: एनी
सुप्रीम कोर्ट सोमवार (6 अक्टूबर, 2025) को पश्चिम बंगाल में आठ राज्य राज्य विश्वविद्यालयों के लिए कुलपति की नियुक्ति के बाद यह देखते हुए कि बोटिनोर कोवनर सीवी आनंद बोस और राज्य सरकार ने एक स्वतंत्र खोज-सह-सेलेक्शन का आरोप लगाया था। भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित की अध्यक्षता में समिति।
जस्टिस सूर्य कांट और जॉयमल्या बागची की एक पीठ ने देखा कि कलकत्ता विश्वविद्यालय, बंगला यूनिवर्सिटाय, साधु राम चंद मुरमू विश्वविद्यालय के झरग्राम, गौर बंगा विश्वविद्यालय, काजी नज्रुल विश्वविद्यालय, जाधावुर विश्वविद्यालय, रेगान विश्वविद्यालय, रेगान विश्वविद्यालय, और मोम के विश्वविद्यालयों में संस्थानों में नियुक्तियों के साथ आगे बढ़ने के लिए “कोई नपुंसक” नहीं था। हालांकि, अदालत ने इस बात को मंजूरी दे दी कि विश्वविद्यालयों में नियुक्तियां जहां राज्य सरकार और राज्यपाल के बीच सहमति की कमी को अलग से चैंबर में अलग से माना जाएगा।
अदालत राज्य सरकार द्वारा गवर्नर बोस की देरी को चुनौती देने वाली एक याचिका की सुनवाई कर रही थी, राज्य-संचालित विश्वविद्यालयों के पूर्व आधिकारिक चांसलर के रूप में अपनी क्षमता में, 36 में अपील नियुक्तियों को मंजूरी देने में। न्याय ललित समिति के हस्तक्षेप के बाद, 19 नियुक्तियों को मंजूरी दे दी गई, जबकि एक स्टैमेट ने 17 अन्य अन्य लोगों को जारी रखा, जहां गवर्नर ने प्रथम-प्रेस को मंजूरी दे दी है। मुख्यमंत्री ममता बर्नजेई।
राज्य सरकार के लिए उपस्थित, वरिष्ठ अधिवक्ता जयदीप गुप्ता ने अदालत को सूचित किया कि समिति द्वारा अनुशंसित कुछ नाम थे। हालांकि, अपनी अस्वीकृति व्यक्त करते हुए, न्यायमूर्ति कांट ने कहा, “यहां तक कि चांसलर ने आयोग की सिफारिशों को स्वीकार कर लिया है, आपको भी शील्ड सहमत होना चाहिए।”
श्री गुप्ता ने कहा कि राज्य को विवाद को लम्बा करने के लिए शामिल नहीं किया गया था। “हम यहां ऐसे मुद्दों को बड़े पैमाने पर लड़ने के लिए नहीं हैं। जहां एक या दो आरक्षण हैं, आपके लॉर्डशिप उन्हें हल कर सकते हैं,” उन्होंने कहा।
न्यायमूर्ति कांत ने देखा कि बेंच खुली अदालत में व्यक्तिगत उम्मीदवारों को डिस्कस करने से परहेज करेगी, यह दर्शाता है कि इस तरह के विचार -विमर्श चैंबर अभियोजन पक्ष के लिए सबसे उपयुक्त थे। “अभी के लिए, उन नियुक्तियों को जाने दें, जिन पर समझौता किया जाता है,” उन्होंने कहा।
1 अगस्त के आदेश में, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया था कि न्यायमूर्ति ललित और चयन समिति के अन्य सदस्य प्रमुख द्वारा प्रमुख-चांसलर द्वारा प्रमुख द्वारा बाध्य नहीं थे। इंटेड, उन्हें प्रत्येक उम्मीदवार के स्वामी का एक स्वतंत्र मूल्यांकन करने के लिए निर्देशित किया गया था, जो चांसलर की टिप्पणियों को “नियत भार” दे रहा था और अपनी सिफारिशों के समर्थक में समर्थक में समर्थक द्वारा उद्धृत कारणों द्वारा उद्धृत कारणों से उद्धृत कारणों से।
समिति, जिसमें विविध क्षेत्रों के विशेषज्ञ शामिल हैं, ने 15 में से 12 विश्वविद्यालयों के लिए एकमत सिफारिशें प्रस्तुत कीं, जबकि तीन मामलों में पसंदीदा उम्मीदवारों के सदस्यों के सदस्य। अदालत को दोनों पक्षों को निर्देशित किया गया है कि वे आगे की प्रक्रिया से पहले सिफारिशों पर “औपचारिक उपकरण” लें।
कुलपति की नियुक्तियों पर पंक्ति गवर्नर और त्रिनमूल कांग्रेस सरकार के बीच टकराव की एक श्रृंखला में नवीनतम फ्लैशपॉइंट हैं। पिछले साल, राज्य ने अपनी सहमति के लिए भेजे गए आठ बिलों पर सरकार के खिलाफ शीर्ष अदालत को मंजूरी दे दी थी, जिनमें से कुछ 2022 से लंबित हैं।
प्रकाशित – 06 अक्टूबर, 2025 11:17 PM IST
