31.1 C
New Delhi

जबकि अच्छा है, ICMR प्रभाव स्केल सार्वजनिक हित में अनुसंधान को रोक सकता है

Published:


उद्धरणों की तुलना में अनुसंधान प्रभाव के लिए अधिक है।

उद्धरणों की तुलना में अनुसंधान प्रभाव के लिए अधिक है। , फोटो क्रेडिट: एडम बेज़र/अनक्लाश

भारतीय चिकित्सा अनुसंधान परिषद (ICMR) ने हाल ही में अनुसंधान और नवाचार पैमाने के प्रभाव का प्रस्ताव दिया (आइरिस,एक पैमाना जिसके साथ संगठन द्वारा वित्त पोषित बायोमेडिकल, सार्वजनिक स्वास्थ्य और संबद्ध अनुसंधान परियोजनाओं के प्रभावों की प्रभावशीलता को मापना है। ICMR भारत का सबसे बड़ा सरकारी गिन्ट्स-गिविंग और रिसर्च एजेंडा-सेटिंग बॉडी विज़-विज़ हेल्थ रिसर्च है, इसलिए पैमाने और इसकी गणना भारतीय मेडी अनुसंधान समुदायों के लिए बहुत परिणाम होगी।

ICMR प्रकाशन-समकक्ष (PE) नामक इकाइयों में अनुसंधान प्रभाव को मापने का प्रस्ताव करता है। एक सहकर्मी की समीक्षा की गई पत्रिका में प्रकाशित एक शोध पत्र जो प्राथमिक अनुसंधान के परिणामों या तरीकों की रिपोर्ट करता है, या एक व्यवस्थित समीक्षा और मेटा -एननालिसिस को नीतियों/दिशानिर्देशों में उद्धृत किया गया है। एक पेटेंट का प्रभाव 5 PE है और पैमाने पर उपयोग किए जा रहे एक वाणिज्यिक उपकरण का 20 PES है।

मानकीकरण के पेशेवरों

इस तरह से अनुसंधान प्रभाव को मापने के कई फायदे हैं। सबसे पहले, PES को ‘इम्पैक्ट की इकाई’ के रूप में उपयोग करना विभिन्न प्रकार के प्रभाव पर चर्चा करने के लिए संदर्भ का एक मानकीकृत फ्रेम प्रदान करता है। यह ICMR को बायोकैमिस्ट्री, फिजियोलॉजी, फिजियोलॉजी, फिजियोलॉजी, फिजिलोगी, फेसिलॉजी, बिमेडिकल इंजीनियरिंग, बायोमेडिकल एंगिंगिंग, बायोमेडिकल एंगेनरिंग, बिब्लिक हेट्स जैसे विषयों, जैसे विषयों पर शोधकर्ताओं से विषम कार्य के प्रभाव का आकलन करने की अनुमति देगा। बुनियादी विज्ञान, अनुवाद विज्ञान, जनसंख्या सार्वजनिक स्वास्थ्य विज्ञान, आदि सहित विभिन्न पैमानों पर, आदि।

दूसरा, आईरिस मानता है कि उद्धरणों की तुलना में अनुसंधान प्रभाव के लिए अधिक है। चिकित्सा और स्वास्थ्य शोधकर्ताओं, विशेष रूप से अकादमिक सेटअप में काम, आमतौर पर अनुसंधान को आगे बढ़ाने के लिए प्रोत्साहन का अभाव था, लेकिन आईरिस जैसा एक पैमाना उस संरचना को तोड़ सकता है और विविध विद्वानों के अनुसंधान पोर्टफोलियो में शोधकर्ताओं का आविष्कार कर सकता है। तीसरा, फंडिंग आवंटन और परियोजना प्राथमिकता के बारे में वास्तविक निर्णयों के लिए PES और IRIS को बांधना यह सुनिश्चित करता है कि यह एक सैद्धांतिक, शैक्षणिक अभ्यास नहीं है। यह ICMR मौजूदा अनुसंधान अनुदान कार्यक्रमों और संस्थानों के प्रभाव को मापने के लिए IRIS का संचालन कर रहा है, कार्रवाई का एक महत्वपूर्ण संकेत है।

अनुसंधान मूल्यांकन

समान कारणों से, यह जांचना महत्वपूर्ण है कि अनुसंधान मूल्यांकन को मानकीकृत करने के लिए यह अपेक्षाकृत सरल अनुमोदन कहां और कैसे विफल हो सकता है। सबसे पहले, एक ध्वनि सैद्धांतिक औचित्य PES के लिए गायब है क्योंकि अनुसंधान की एक इकाई के रूप में ICMR इसे खत्म कर देगा। ICMR नोट में कहा गया है कि टिप्पणी, परिप्रेक्ष्य और नैरोवेट्स समीक्षा पत्रों में 0 पीई होगा। इस मामले में, 1977 के पेपर ने पेश किया बायोप्सीकोसोशल मॉडल चिकित्सा और सार्वजनिक स्वास्थ्य अनुसंधान को बदलने वाली दवा का कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। उभरते सबूतों के आसपास नए विचारों और महत्वपूर्ण प्रवचन को जोड़ने से पुनरुत्थान के पुनरुत्थान की नींव हैं और इस प्रकृति के स्पष्ट लेख हैं।

दूसरा, आइरिस यह बता सकता है कि कुछ अन्य पर कुछ शोध कैसे मूल्यवान हैं। अनुसंधान जो नीति परिवर्तनों की ओर जाता है, 10 पीई प्राप्त करता है जबकि वाणिज्यिक उपकरणों को 20 पीई प्राप्त होते हैं। नतीजतन, दर नैदानिक ​​परीक्षण है कि स्टडीड तपेदिक रोगियों में पोषण और भारत की घर-आधारित नवजात देखभाल, जो सामुदायिक स्वास्थ्य प्रोग्रामिंग में क्रांति ला रही है, एक व्यावसायिक रोबोट सर्जरी डिवाइस की तुलना में कम होने की तुलना में कम होने के लिए डाइम्ड होगी। यह दृष्टिकोण बुनियादी विज्ञान और शैक्षणिक चिकित्सा और CORCE शोधकर्ताओं और संस्थानों को उनके अनुसंधान और नवाचारों का व्यवसायीकरण करने के लिए हतोत्साहित करता है।

हालांकि ऐसा करना उनका विशेषाधिकार है, लेकिन वैज्ञानिक अनुसंधान के लोकाचार के अनुभव पर इस खुशहाल का खतरा है। नए प्रस्तावों की खूबियों को स्थानीय संदर्भ पर अनुबंधित किया जाता है। भारत में बायोमेडिकल और हेल्थ रिसर्च को एक गरीब अनुसंधान नैतिकता संस्कृति से पीड़ित होने के लिए जाना जाता है, और एक बारिश है जो पीई को प्रभावित करने के लिए विशेषज्ञ पीई को भी विशेषज्ञ कर सकती है। इस प्रकार यह महत्वपूर्ण है कि हमारे सार्वजनिक क्षेत्र के संस्थान लाइन रखते हैं और ‘एक सार्वजनिक अच्छे के रूप में अनुसंधान’ के लोकाचार के साथ खड़े हैं।

अंत में, एक इकाई और पैमाना जो भारत में बायोमेडिकल और स्वास्थ्य अनुसंधान के भाग्य का निर्धारण करेगा, उसे जवाबदेही के बाद विकसित किया जाना चाहिए। ICMR नोट अपने संस्थानों और सकारात्मक प्रतिक्रिया में एक चल रहे पायलट को प्रस्तुत करता है, लेकिन इस तरह के पैमानों को विकसित करने के लिए अच्छी तरह से इवेलेटेड अध्ययन डिजाइन और विश्लेषण विधियों का पालन करना चाहिए। संस्था के लिए, एक राष्ट्रीय-समूह डेल्फी अध्ययन के माध्यम से अलग-अलग संकेतकों के लिए पीईएस का असाइनमेंट जहां शोधकर्ता असाइनमेंट पर एक कंसनस बनाते हैं। पैमाने का विश्लेषण और मान्य करने के लिए डेटा को स्वतंत्र समूहों के साथ साझा किया जाना चाहिए।

अनुसंधान प्रभाव को मापना एक जटिल अभ्यास है जिसमें कोई सही उत्तर नहीं है। ICMR जैसे संस्थानों में इसे रचनात्मक और सहयोगात्मक रूप से हल करने के लिए विकल्प और जिम्मेदारी है।

सिद्धेश ज़ादे नॉन-प्रॉफिट एसोसिएशन फॉर सोशल रूप से लागू अनुसंधान (ASAR) के सह-संस्थापक और कोलंबिया विश्वविद्यालय में महामारी विज्ञान में एक डॉक्टरेट छात्र हैं।



Source link

Related articles

spot_img

Recent articles

spot_img