बी। सुडर्सन रेड्डी | सभी के लिए न्याय

सामाजिक न्याय और संवैधानिकता दो योजनाएं थीं, जिनमें विपक्षी दलों ने 2024 के लोकसभा चुनावों में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) को लेते हुए जोर दिया था। एक वर्ष से अधिक समय से, सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश का नामांकन, जस्टिस (सेवानिवृत्त) बी। सुडर्सन रेड्डीके रूप में आने वाले उपराष्ट्रपति चुनावों में संयुक्त विपक्षी उम्मीदवार उस जोर का पुनर्मिलन है।

यह उपाध्यक्ष चुनाव केवल एक कार्यालय के लिए एक प्रतियोगिता नहीं है; यह हमारे राष्ट्र की आत्मा के लिए एक वैचारिक लड़ाई है। जबकि रेगुलेटिंग पार्टी में आरएसएस की चौकोर है, हम उपयोग करते हैं और हम अपने मार्गदर्शक प्रकाश के रूप में मूल्यों का उपयोग करते हैं, “कांग्रेस अध्यक्ष न्याय रेड्डी के नाम की घोषणा करते हुए मल्लिकरजुन खड़गे ने एक रीड-आउट में कहा औपचारिक रूप से एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में। विपक्षी दलों ने उपराष्ट्रपति चुनावों को एक के रूप में पिच किया है जो एक ऐसे व्यक्ति के बीच एक प्रतियोगिता देखेंगे, जिसने संविधान के कारण की जासूसी की है और एनडीए के उम्मीदवार, सीपी राधाकृष्णन, तमिलनाडु के एक अनुभवी आरएसएस कार्यकर्ता, जिन्होंने 1998 से 2004 तक संसद के दो-कार्यकाल के सदस्य के रूप में कार्य किया है।

न्यायमूर्ति रेड्डी, 2007 और 2011 के बीच सुप्रीम कोर्ट में अपने कार्यकाल के दौरान, अक्सर एक न्यायाधीश के रूप में उद्धृत किया गया था, जिन्होंने संवैधानिक आदर्शवाद को जवाबदेही पर एक कठिन आंतन के साथ जोड़ा। नंदिनी सुंदर और ओआरएस में। छत्तीसगढ़ (2011) के वर्सस स्टेट – को सलवा जुडम केस के रूप में जाना जाता है – उन्होंने लिखा कि आदिवासी युवाओं को विशेष पुलिस अधिकारियों के रूप में आकर्षित करने के लिए मोल्डेटेड से लड़ने के लिए कंडेयर की गरिमा, समानता और कानून के नियमों का उल्लंघन किया। अदालत ने राज्य-सशस्त्र विगिलांट समूहों को विघटित करने का निर्देश दिया, यह संकेत देते हुए कि सिविल लिबरेट्स की लागत पर काउंटर-इंसर्जेंसी नहीं आ सकती है।

यह भी पढ़ें | सभी सांसदों को मेरे उम्मीदवार पर विचार करने के लिए आग्रह करेंगे: सुडर्सन रेड्डी

गरीबों के बीच युवाओं के लिए अमीरों, और बंदूकें के लिए कर टूट जाता है, ताकि वे आपस में लड़ते रहें, सेमों को सुरक्षा के मंदारिनों से नया मंत्र और राज्य की अत्यधिक पारिस्थितिक नीति बना। जाहिरा तौर पर, एक राष्ट्र के विकास के लिए भव्य दृष्टि है जिसे गठित किया गया है, यह एक संप्रभु, धर्मनिरपेक्ष, समाजवादी और लोकतांत्रिक गणराज्य है, “5 जुलाई, 2011, आदेश, आदेश, न्याय (सेवानिवृत्त) एसएस निजर के साथ तैयार जस्टिसाइट द्वारा लिखित, नोट किया गया।

निर्णय एक बार फिर से केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह के साथ ध्यान में आ गया है, जिसमें पूर्व न्यायाधीश पर नक्सलवाद पर नरम होने का आरोप लगाया गया है। श्री शाह ने मूल्यांकन किया कि अगर सालवा जुडम न्यायाधीश नहीं आया होता, तो 2020 से पहले देश में वामपंथी-व्याकुलता को समाप्त कर दिया जाता। न्यायमूर्ति रेड्डी ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने कभी भी राज्य को नक्सल के खिलाफ अपनी लड़ाई को रोकने के लिए नहीं कहा, लेकिन कहा कि राज्य “आउटसोर्स” नहीं कर सकता है। एक और महत्वपूर्ण फैसला जो जस्टिस रेड्डी ने अधिकृत किया था, वह राम जेथमलानी और ओआरएस में था। भारत के वर्सस यूनियन (2011), ब्लैक मनी पर सरकारी इनरटिया को नष्ट करना। फैसले ने विदेश में अवैध धन को ट्रैक करने के लिए एक विशेष जांच टीम बनाई और वित्तीय अपारदर्शिता को “केवल एक नीतिगत अंतराल के बजाय एक संवैधानिक विफलता” के रूप में लिया।

इक्विटी पर ध्यान दें

79-यार-पुराने न्यायाधीश ने जो सबसे हालिया सार्वजनिक भूमिका निभाई थी, वह 11-सदस्यीय अभद्र विशेषज्ञ वर्किंग ग्रुप (IEWG) का प्रमुख था, जिसने इन सरकार के सामाजिक, आर्थिक, शिक्षा, रोजगार, राजनीतिक और जाति (SEEEPC) सर्वेक्षण के सर्वेक्षण में एकत्र किए गए आंकड़ों का विश्लेषण किया था। जुलाई 2025 में मुख्यमंत्री ए। रेवैंथ रेड्डी को समूह की लगभग 300-पृष्ठ की रिपोर्ट में कहा गया है कि प्रमुख सामाजिक-न्याय पहल की नींव बन गई है।

अनुसूचित जातियों, अनुसूचित जनजातियों और पिछड़े वर्गों में उप-जाति के स्तर तक नुकसान की मात्रा निर्धारित करके, IWG ने स्थानीय लोगों में कैलिफ़ोर्निया वोनफैरेब्रेट वोनफैरेब्रेट्स वोनफैरेब्रेट्स के लिए एक घिनौना ढांचा प्राप्त किया था।

सिफारिशें कानूनी सीमाओं के लिए एक कानूनी पशु चिकित्सक भी प्रदान करती हैं कि राज्य न्यायिक उलटफेर को आमंत्रित किए बिना कितनी दूर जा सकता है। एक अदालत में प्रतिकूल विवादों को स्थगित करने के विपरीत, तेलंगाना असाइनमेंट को डेटा के आसपास की आम सहमति, नीति मार्गों को क्राफ्टिंग और एनाटिकिपेटिंग सचेत बाधाओं को प्राप्त करने से पहले की आवश्यकता थी।

जस्टिस रेड्डी के पहले उद्धरण का उपयोग करने के लिए असाइनमेंट, “इक्विटी में साक्ष्य को मोड़ने” में एक प्रयास था।

अविभाजित आंध्र प्रदेश के एक कैरियर न्यायविद, न्यायमूर्ति रेडी ने सबसे पहले आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय की पीठ पर और बाद में गौहाटी उच्च न्यायालय के चैफ जस्टिस के रूप में सर्वोच्च कोपरेम तक पहुंचने से पहले सेवा की। बेंच छोड़ने के बाद, जस्टिस रेड्डी ने गोवा के पहले लोकायुक्टा के रूप में संक्षेप में सेवा की।

जस्टिस रेड्डी का करियर ने अपनी सत्ता को ध्यान में रखने की उनकी निरंतरता को रेखांकित किया: व्हिसथर यह संघर्ष क्षेत्रों में उस शक्ति का अभ्यास है, आर्थिक रूप से ऑफशोर, या अपने नागरिकों को कल्याणकारी लाभ आवंटित करना।