रिपोर्ट कहती है

एस्ट्रेंगल्ड फादर्स के लिए बच्चे के दौरे के अधिकारों पर एक प्रथम-ऑफ-इन रिपोर्ट भारत में संतुलित साझा पेरेंटिंग कानूनों की अनुपस्थिति और सुधारों की तत्काल आवश्यकता पर प्रकाश डालती है।

Ngo Ekam Nyaay Foundation की रिपोर्ट में चेतावनी दी गई है कि पूरे भारत में फैटर्स अपने बच्चों से लंबे समय तक अलग-अलग हैं, हिरासत के फैसले में पूर्वाग्रह, अदालत के आदेशित यात्राओं, झूठे कानूनी मामलों और अलगाव रणनीति के कारण भावनात्मक संकट का अनुपालन करते हैं।

देश भर में 108 पिता की प्रतिक्रियाओं के आधार पर, अध्ययन से पता चलता है कि चार में से लगभग तीन पिता जिन्होंने अदालतों से संपर्क किया, जो अधिकार अधिकार अधिकार अधिकार अधिकार बच्चों की मांग कर रहे थे।

यह नोट करता है कि फ़ैटर्स “महत्वपूर्ण कानूनी और सामाजिक बाधाओं के साथ जूझ रहे हैं, अक्सर अदालत की कार्यवाही से डरते हैं और कई बार, उनके एविलबल कानूनी विकल्पों के बारे में गुमराह किया जा रहा है”।

यह सर्वेक्षण सॉफ्टवेयर इंजीनियर अतुल सुभश के दिसंबर 2024 के आत्मघाती मामले के बाद किया गया था, जिन्होंने एक विस्तृत सुसाइड नोट में और एक वीडियो में उसकी एस्ट्रेंजेड पत्नी और उसके साथ आरोप लगाया था और उसके चार पुराने बेटे के साथ कानूनी सूटों को निपटाने के लिए बड़ी रकम पर दबाव डाला था।

रिपोर्ट का एक महत्वपूर्ण फोकस हिंदू अल्पसंख्यक और संरक्षकता अधिनियम, 1956 की धारा 6 पर है, जो मां को पांच साल से कम उम्र के बच्चों की स्वचालित हिरासत में है।

कानून के खंड पर सवाल उठाते हुए, रिपोर्ट में कहा गया है: “एक बार जब हिरासत माँ के पसंदीदा में दे दी जाती है, तो पिता अपने जीवन के वर्षों को अदालतों से अदालतों तक चल रहे हैं। जिसका अर्थ है कि शैशवावस्था खो जाती है। परिणामस्वरूप, बच्चा पिता की हिरासत याचिका की एंट्री अवधारणा को हराने के लिए पिता की अनुपस्थिति में बढ़ता है।”

रिपोर्ट में चेतावनी दी गई है कि पांच साल से कम उम्र के बच्चों को उनके भाग्य से अलग करना “एक स्वस्थ दिखाने वाले बच्चे और अलग -अलग पिता के निर्माण की संभावना को कम करता है”।

सर्वेक्षण के अनुसार, 48.2% उत्तरदाताओं ने अदालत में बच्चे के दौरे के अधिकारों के लिए आवेदन किया था। रिपोर्ट में कहा गया है, “यह प्रतिक्रियाओं के साथ व्यक्तिगत बातचीत में देखा गया है कि फ़ैटर्स को अक्सर मुलाक़ात के अधिकारों के लिए फाइलिंग फाइलिंग के खिलाफ सलाह दी जाती है,” रिपोर्ट में कहा गया है, यह देखते हुए कि एस्ट्रैज्ड पति -पत्नी द्वारा प्रतिशोधी कानूनी कार्रवाई की सलाह के बारे में सोचते हैं।

यहां तक कि उसमें से जिन्होंने अदालतों के पास पहुंचा, सफलता दुर्लभ थी। 52 पिताओं में से जिन्होंने मुलाक़ात के लिए आवेदन किया, केवल 13 अधिकार दे रहे थे।

रिपोर्ट में कहा गया है, “विज़िट के अधिकारों से इनकार एक बच्चे के जीवन से एक माता -पिता को बाहर कर देता है, जिससे दूरी का कारण बनता है, जो बाद में पुल को पाटने के लिए बैकेट डिकेट को बहाल कर देता है,” रिपोर्ट में कहा गया है।

यहां तक कि उन कुछ पिताओं के बीच, जिन्हें साप्ताहिक दौरे के अधिकार दिए गए थे, अदालत के आदेशों को अक्सर माताओं द्वारा नजरअंदाज कर दिया जाता है, रिपोर्ट में कहा गया है।

एकम नयय फाउंडेशन की निदेशक दीपिका नारायण भारद्वाज ने कहा कि अतुल सुभश केस ने पिता पर भावनात्मक टोल पर ध्यान दिया, जो उनके बच्चे को एसीस को मना कर दिया गया था।

“भारत में लाखों पिता कस्टोडियल माता -पिता द्वारा अपने स्वयं के बच्चे के विश्वास के प्यार से वंचित हो रहे हैं।